Ухвала суду № 41475393, 11.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Київ В/800/4634/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.09.2014

у справі № 826/15792/13-а (№ К/800/7205/14 номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтервагоносервіс»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податного повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.09.2014 у названій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2014 заяву Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без руху з підстав, незазначення конкретних норм матеріального права, застосування яких призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На виконання вимог вказаної ухвали заявник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої долучив додаток, а саме заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.09.2014.

Разом з тим, вказаними заявами виявлені недоліки усунуто не було, конкретних норм матеріального права, застосування яких призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, у них не зазначено.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин, скаргу слід повернути Приватному підприємству «Досвід».

Керуючись ст.ст. 236 – 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.М. Лосєв

Вищого адміністративного суду

України