Ухвала суду № 41472507, 17.11.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
216/6163/14-ц
Номер документу
41472507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6163/14-ц

Номер провадження у суді 2/216/2646/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2014 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

-----------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року позивач подав до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що між Криворізьким технічним університетом, в особі першого проректора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір № 475 від 13 січня 2011 року про надання освітніх послуг ( далі - договір). Відповідно до 1 розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_2 за заочною формою навчання, за напрямом - будівництво, спеціальністю - промислове і цивільне будівництво, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр". Згідно з п. 4.2 договору загальна вартість освітньої послуги становить 6081,00 грн. П. 4.3. договору встановлює, що відповідач повинен був вносити плату за семестр в сумі 2027,50 грн. Відповідно до п.6.1 договору, договір діє з 01 лютого 2011 р. по 01 липня 2012 року. 01 січня 2012 року відповідача було відраховано з Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" за невиконання умов договору про платне навчання. 07 червня 2013 року відповідачу була направлена претензія № 71 від 07 червня 2013 року на суму 875,60 грн., на яку відповідачем не було прореаговано належним чином. Відповідно до п.5 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 16.06.2013 р. по 17.06.2014 р. за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 124,29 грн. Позивач просить стягнути з відповідача: суму основного боргу з урахування індексу інфляції у розмірі 966,67 грн., 3 % річних у розмірі 64,70 грн, пеню у розмірі 124,29 грн, що складає загальну заборгованість у розмірі 1155,66 грн.; та судові витрати.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання призначені на 13 жовтня 2014 року та 17 листопада 2014 року не з'явився, повідомлений був належним чином згідно з положеннями ст.76 ЦПК України, поштові повідомлення отримував, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Сторони у вказаній справі в судове засідання не зявилися, повідомленні належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від відповідача заяв та клопотань не надходило, у звязку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі справи вбачається, між Криворізьким технічним університетом, в особі першого проректора ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір № 475 від 13 січня 2011 року про надання освітніх послуг ( далі - договір). Відповідно до 1 розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_2 за заочною формою навчання, за напрямом - будівництво, спеціальністю - промислове і цивільне будівництво, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр". Згідно з п. 4.2 договору загальна вартість освітньої послуги становить 6081,00 грн. П. 4.3. договору встановлює, що відповідач повинен був вносити плату за семестр в сумі 2027,50 грн. Відповідно до п.6.1 договору, договір діє з 01 лютого 2011 р. по 01 липня 2012 року. 01 січня 2012 року відповідача було відраховано з Державного вищого навчального закладу " Криворізький національний університет" за невиконання умов договору про платне навчання. 07 червня 2013 року відповідачу була направлена претензія № 71 від 07 червня 2013 року на суму 875,60 грн., на яку відповідачем не було прореаговано належним чином. Відповідно до п.5 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 16.06.2013 р. по 17.06.2014 р. за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 124,29 грн. Позивач просить стягнути з відповідача: суму основного боргу з урахування індексу інфляції у розмірі 966,67 грн., 3 % річних у розмірі 64,70 грн, пеню у розмірі 124,29 грн, що складає загальну заборгованість у розмірі 1155,66 грн.; та судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.903 ЦК України у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 526, 611, 625, ч. 2 ст. 903 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 ( відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного вищого навчального закладу " Криворізький національний університет" ( 50027, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду,11; ЄДРПОУ 37664469; р/р 35225202079388 у банку ГУДКСУ Дніпропетровській області, МФО 805012) заборгованість у розмірі 1155 ( одна тисяча сто п'ятдесят п'ять) грн. 66 коп.

Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 ( відомі суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1; місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь державного вищого навчального закладу " Криворізький національний університет" ( 50027, м. Кривий Ріг, вул. ХХІІ Партз'їзду,11; ЄДРПОУ 37664469; р/р 35225202079388 у банку ГУДКСУ Дніпропетровській області, МФО 805012) судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мазурчак В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41472507 ?

Документ № 41472507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41472507 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41472507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41472507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41472507, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 41472507, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41472507 відноситься до справи № 216/6163/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/6163/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41472503
Наступний документ : 41472517