Справа № 184/3654/14-п
Номер провадження 3/184/643/14
П О С Т А Н О В А
18.11.2014м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Дніпропетровської області про притягнення громадянина, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює: ОМКП «Орджонікідзетеплоенерго» - в.о. директора, мешкає в м. Орджонікідзе Дніпропетровська область, вул. Садова буд. 19а,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
31.10.2014 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області одержано адміністративний матеріал відносно в.о. директора ОМКП «Орджонікідзетеплоенерго» - ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення виходячи з наступного:
За фактом вчинення адміністративного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення № 144 від 22.10.2014 року відносно ОСОБА_2 про скоєне ним адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, відповідно до якого 22.10.2014 року о 10 годині згідно акту перевірки №3051/0409-1510/02128106 від 22.10.14 року в.о. керівником МКП ЖЕО ОСОБА_2 не подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2013 р. вх. НОМЕР_1 від 09.08.2013 року по терміну сплати 19.08.2013р., уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2013 року вх. НОМЕР_2 від 05.09.2013 року та щомісячних авансових внесків з податку на прибуток, нарахованих в 2013 р та з січня 2014 року по серпень 2014 року включно у сумі 41054,95 грн., фактично на момент перевірки сплачено.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини своєї неявки в суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як протягом року ОСОБА_2, згідно з матеріалами справи, притягався до адміністративної відповідальності, але у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Днем вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, є день наступний за днем, що є граничним терміном для сплати ПДВ.
Таким чином враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2 пройшло біль ніж 3 місяці у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі викладеного вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду
ОСОБА_1
Судове рішення № 41471953, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/3654/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: