Ухвала суду № 41471290, 11.11.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4845/14-к

Провадження № 1-кп/210/448/14

"11" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.,

прокурора: Пізняк В.І.,

обвинуваченої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження № за ЄРДР 12014040710001167 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 04 вересня 2008 року в денний час доби ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ЄДРПОУ - 24609556), розташованої по вулиці Костенка, будинок №6 у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою укладання кредитного договору та незаконного заволодіння банківськими кредитними коштами, достовірно знаючи, що в період часу з 01 лютого 2008 року і по 01 липня 2008 року остання не працювала на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.К. - Протект Трейд» (ЄДРПОУ - 35527863) та не отримувала у передбаченому законодавством порядку щомісячну заробітну плату, у тому числі разом з преміями та іншими заохоченнями, в загальній сумі 27 000гривень, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надала посадовим особам банку завідомо підроблений документ - довідку про доходи за вихідним номером 17/17 від 19 серпня 2008 року, виконану від імені посадових осіб ТОВ «Ф.С.К. - Протект Трейд», яка містить завідомо недостовірну інформацію щодо працевлаштування останньої та щодо рівня її заробітної плати, чим вчинила використання завідомо підробленого документа. На підставі наданого ОСОБА_2 посадовим особам Криворізької філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит» документа, з останньою незаконно укладено кредитний договір №880-пк-2008.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Клопотання обвинуваченою мотивоване тим, що вона обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, що мало місце у вересні 2008 року і відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, з моменту вчинення злочину минуло понад два роки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила задовольнити і звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначила, що з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлена.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Згідно з ч. 2 с. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_2, є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.ст. 284 ч.2, 288 ч.3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження №12014040710001167 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. ст.358 КК України, слід закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло два роки, відповідно до ст. 49 ч.1 п.1 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 не обирався.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284-288, ст. 369-372, ст. 395 КК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, 21 листопада 1982 рокународження, від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040710001167 від 03 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович