Рішення № 41470704, 06.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20197/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 06.04.2012 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33/2012, відповідно до якого позивач надав відповідачу можливість отримати у тимчасове користування на умовах повернення кредит у розмірі 101 771,04грн., строком до 28 лютого 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 1% річних.

Також 06.04.2012року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № П-33/2012року, відповідно до якого поручитель відповідає за виконання позичальник зобов'язань по кредитному договору № 33/2012.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов'язан щомісячно вносити грошові кошти в рахунок погашення кредиту та повернути всю суму позики в межах дії строку банківської картки.

Відповідач, в порушення умов договору, протягом певного часу не проводить платежів в рахунок повернення позичених коштів.

Кредитним договором передбачено, що у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму боргу за весь час прострочення та вимагати повного дострокового виконання боргових зобов'язань за договором.

Таким чином, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору відповідачем в частині порядку та строків повернення кредитних коштів утворилась заборгованість, сума якої станом на 13.06.2014 р. становить 38630,71 грн., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 23 927,04грн., заборгованість по кредиту прострочена у розмірі 14 289,57грн., заборгованість по процентах поточна у розмірі 77,65грн., заборгованість по процентах прострочена 336,45грн., які позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів, поклавши на них судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце, час та дату слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.04.2012 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33/2012, відповідно до якого позивач надав відповідачу можливість отримати у тимчасове користування на умовах повернення кредит у розмірі 101 771,04грн., строком до 28 лютого 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 1% річних.

Також 06.04.2012року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № П-33/2012року, відповідно до якого поручитель відповідає за виконання позичальник зобов'язань по кредитному договору № 33/2012.

Кошти були надані відповідачу в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені договором (а.с. 22).

Умовами кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язаний щомісяця вносити кошти в рахунок повернення кредиту в порядку та розмірах, визначених в п.п. 1.3.2. договору.

Відповідач, скориставшись кредитними коштами, в порушення умов порядку їх повернення протягом певного часу не проводив платежів в рахунок повернення позики.

Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму заборгованості за весь час прострочення виконання зобов'язань за договором а також вимагати від позичальника виконати грошове зобов'язання достроково та в повному обсязі.

Таким чином, внаслідок порушення умов договору в частині порядку та строків повернення позичених коштів у відповідача утворилась заборгованість, сума якої станом на 13.06.2014 р. становить 38630,71 грн., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 23 927,04грн., заборгованість по кредиту прострочена у розмірі 14 289,57грн., заборгованість по процентах поточна у розмірі 77,65грн., заборгованість по процентах прострочена 336,45грн.

Сума боргу підтверджується розрахунками, долученими до матеріалів справи.

Таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти відповідачу.

В свою чергу позичальник скористалась кредитними ресурсами, але свої зобов'язання в частині повернення кредитних коштів за договором належним чином не виконав.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України,

Керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» ( місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за договором № 33/2012 від 06.04.2012року в розмірі 38630,71 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 386,31 грн., всього стягнувши 39017,02 (тридцять дев'ять тисяч сімнадцять) грн. 02 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :