Ухвала суду № 41470556, 17.11.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.11.2014
Номер справи
922/427/14
Номер документу
41470556
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/427/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Модерн Інвестментс Лімітед" (MODERN INVESTMENTS LIMITED), м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет", с. Тернова , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн", м. Київ, Треті особи, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області. 2. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін"; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл"; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік"; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн"; 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс" Хаус, м. Київ 8. Компанію "Агрейн Менеджмент Лімітед" , Кіпр про розірвання договору, визнання права за участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник ТОВ "Агрейн" (вх. № 29471), в якій просить суд зняти заборону усім державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві проводити реєстраційні дії з державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн» шляхом реорганізації або ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2014р. призначено вищезазначену заяву до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2014р. о 10:30 год.

У призначене судове засідання 17.11.2014р. представники сторін не зявились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, подану представником ТОВ "Агрейн" заяву про скасування заходів забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Позивач - Компанія "Модел Інвестментс Лімітед" (MODEL INVESTMENTS LIMITED), м. Чарльзтаун (Остров Невіс, Великобрітанія) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", с. Тернова; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн", м. Київ, в якому просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" від 13.07.2011р., укладений між компанією "Модел Інвестментс Лимитед" (MODEL INVESTMENTS LIMITED) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрейн" ;

- визнати право власності компанії "Модел Інвестментс Лимитед" (MODEL INVESTMENTS LIMITED) на 44,65 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет";

- визнати недійсним протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" від 13.07.2011р. № 3/2011.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2014р. клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Заборонено усім державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (03039, м. Київ, Голосіївський район, просп. 40-річчя Жовтня, 42) проводити реєстраційні дії з державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрейн» (01133, м. Київ, пров. Госпітальний, буд. 1-А, оф. 61, код ЄДРПОУ 36259204) шляхом реорганізації або ліквідації.

Рішенням господарського суду від 14.04.2014р. позов задоволено частково. Розірвано договір купівлі-продажу (відступлення) частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" від 13.07.2011р., укладений між компанією "Модел Інвестментс Лимитед" (MODEL INVESTMENTS LIMITED) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрейн". В частині визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет" від 13.07.2011р. № 3/2011 - провадження у справі припинено. В решті позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р., рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014р. по справі №922/427/14 скасовано в частині розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ агрофірми «Рассвет» від 13.07.2011р., укладеного між Компанією «Модел Інвестмент Лімітед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрейн». Прийнято в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ агрофірми «Рассвет» від 13.07.2011р., укладеного між Компанією «Модел Інвестмент Лімітед» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрейн» відмовлено.

На час розгляду заяви, постанова Харківського апеляційного суду від 26.08.2014р. набрала законної сили.

Відповідно до викладених вище обставин, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи суд має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р., застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Керуючись наведеними нормами процесуального законодавства та враховуючи роз'яснення Верховного Суду України, при вирішенні питання про забезпечення позову суди мають здійснити оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. встановлено, що, враховуючи те, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи те, що набрала чинності постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р., якою частково скасовано рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2014р. по справі № 922/427/14 та відпала потреба у заходах забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Агрейн" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 29471).

Керуючись ст. ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 29471) - задовольнити.

Зняти заборону всім державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проводити реєстраційні дії з державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн" (01033, м. Київ, пров. Госпітальний, 1-А, оф. 16, код ЄДРПОУ 36259204), шляхом ліквідації або реорганізації.

Дану ухвалу направити сторонам по справі, Відділу державної виконавчої служби у Печерському районі ГУЮ у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/427/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 41470556 ?

Документ № 41470556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41470556 ?

Дата ухвалення - 17.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41470556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41470556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41470556, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 41470556, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41470556 відноситься до справи № 922/427/14

Це рішення відноситься до справи № 922/427/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41470553
Наступний документ : 41470599