Ухвала суду № 41470460, 18.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.11.14р.Справа № 904/8986/14Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 Комунальне виробниче підприємство житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 04.07.2011р. № 10-11-07072 підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належних доказів направлення Відповідачу позовної заяви з додатками.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення Третій особі-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

До позовної заяви не додано належних доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи-2, а саме поштового опису вкладень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Міністерству інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, ЄДРПОУ 37472062) судовий збір в сумі 142 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №12548 від 26.03.2014 року, судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №22397 від 17.10.2014 року та судовий збір в сумі 1 147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №16120 від01.06.2014 року.

Суддя О.І. Красота