УХВАЛА
19 листопада 2014 року Справа №293/1758/14-п
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Артемчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 05.11.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою та просив внести виправлення в постанову суду від 05.11.2014 року, оскільки при її винесенні судом була допущена описка, а саме: в описі обставин, установлених при розгляді справи, зазначено марку та модель пошкодженого автомобіля «Тойота корола», д/з АМ4989АХ, в той час як слід було зазначити «TOYOTA Camry» д/н АМ 4989АХ .
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Від ОСОБА_2 надійла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву підтримав, просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану в заяві помилку можливо виправити, оскільки у відповідності із ст. 169 КАС України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від 05.11.2014 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де в описовій частині постанови, зазначити марку та модель автомобіля «TOYOTA Camry» д/н АМ 4989АХ замість «Тойота корола», д/з АМ4989АХ .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного адміністративного суду м. Житомира через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 41468546, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1758/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: