Львівський
окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.
секретар
судового засідання Черній Ю.Л.
за позовом
Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області, представник - Попович М.Я. (довіреність № 001591/7 від 04.06.2008 року)
до
Буського підприємства водопровідно - каналізаційного господарства, представник - Брунець Л.І. (доручення № 100 від 09.07.2009 року)
про
стягнення податкового боргу в сумі 56 644,73 грн.
Позивач
- Державна податкова інспекція у Буському районі Львівської області звернулася
до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Буського підприємства водопровідно - каналізаційного господарства про стягнення
податкового боргу в сумі 56 644,73 грн.
Позивач свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача
виникла внаслідок порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». Заборгованість
підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість,
корінцями податкових повідомлень-рішень та податкових вимог.
Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що
сума заборгованості відповідача є узгодженою та у встановлені строки не
сплачена у повному обсязі, просила суд позов задоволити повністю з врахуванням
суми зазначеної у заяві від 09.07.2009 року про зменшення позовних вимог.
Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Заслухавши
пояснення представників сторін, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд -
ВСТАНОВИВ:
Спірні
правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами і доповненнями,
Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за № 1251-XII і
з змінами і доповненнями, Законом України «Про оподаткування прибутку
підприємств» № 334/97-ВР від 28.12.1994 року, КАС України.
30.01.1997
року Буською районною державною адміністрацією проведено державну реєстрацію
Буського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної особи. Відповідач включений до Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується
довідками № 235 від 12.01.2000 року, серії АБ № 937947, серії АБ № 937948,
серії АБ № 937949, серії АБ № 937950, серії АБ № 937951.
11.11.1993
року відповідач взятий на облік платника податків за № 345, що підтверджується
довідкою № 924 від 06.06.2007 року.
05.10.2001
року позивачем надіслано Буському підприємству водопровідно-каналізаційному
господарству першу податкову вимогу
форми «Ю 1» № 1/4 від 04.10.2001 року, згідно якої загальна сума податкового
боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 02.10.2001 року
становить 7609 грн. (у тому числі, за основним платежем 7609 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями 0,00 грн., за пенею 0,00 грн.).
15.11.2001
року позивачем надіслано відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю 2» № 2/21 від 15.11.2001
року, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими
зобов'язаннями станом на 11.11.2001 року становить 8430 грн. (у тому числі, за
основним платежем 8430 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 0,00 грн., за
пенею 0,00 грн.).
16.01.2009
року відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ за грудень 2008 року,
згідно якої податкове зобов'язання відповідача складає 14395 грн.;
05.02.2009
року відповідачем за вхідним № 8586 подано податкову декларацію з податку на
прибуток підприємства за перший квартал 2008 року, згідно якої сума податку до
сплати становить 1266 грн.
06.02.2009
року ДПІ у Буському районі Львівської області проведено планову виїзну
перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства, за період з 01.04.2007 року по 30.09.2008 року, про що складено
акт № 21/23-1/20827575.
Вказаною
перевіркою встановлено порушення:
-
п.п. 4.1, ст. 4, п.п. 11.3.5, п. 11.3, ст. 11 Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток за 9 місяців
2008 року на загальну суму 33955 грн., у тому числі, 3 квартал 2008 року -
33955 грн.;
- частини «д», п.п. 4.2.9, п. 4.2, ст.. 4, п.п.
6.3.3, п. 6.3, ст.. 6, п.п. 8.1.3, п. 8.1, ст.. 8, ст. 16, п.п. 20.3.2, п.
20.3, ст. 20, п. 22.3, ст. 22 Закону України
«Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого занижено податок з
доходів фізичних осіб на суму 4852,36 грн., у тому числі: 2007 рік - 329,26
грн., 9 місяців 2008 року - 4523,10 грн.;
-
п. 3.1 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»
затвердженого постановою Правління Національного банку України № 637 від
15.12.2004 року.
11.02.2009 року позивачем прийнято:
-
податкове повідомлення - рішення № 0000032311/0 форми «Р», згідно якого
загальна сума податкового зобов'язання складає 40746 грн., за платежем податок
на прибуток підприємств і організацій, що належить до комунальної власності (за
основним платежем 33955 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 6791 грн.);
-
податкове повідомлення - рішення № 0000252308/0/38/28 від 11.02.2009 року форми
«С», згідно якого загальна сума штрафних (фінансових) санкцій складає 330 грн.,
за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування,
нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів;
-
податкове повідомлення - рішення № 0000251701/0 від 11.02.2009 року форми «Р»,
загальна сума податкового зобов'язання складає 5433,62 грн., за платежем
застосування фінансових санкцій по прибутковому податку (за основним платежем
4852,36 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 581,26 грн.). Вказані
податкові повідомлення - рішення відповідачам не оскаржені, відтак є
узгодженими .
12.02.2009
року позивачем прийнято:
-
податкове повідомлення - рішення № 0000262308/0/23-8/29 форми «Ш», згідно якого
сума штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої з
затримкою, складає 1661,10 грн. за платежем ПДВ із вироблених в Україні товарів
(робіт, послуг);
-
податкове повідомлення - рішення № 0000272308/0/23-8/30 форми «Ш», згідно якого
сума штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов'язання, сплаченої з
затримкою, складає 788,52 грн., за платежем ПДВ із вироблених в Україні товарів
(робіт, послуг).
19.02.2009
року за вхідним № 2111 подано податкову декларацію з ПДВ за січень 2009 року,
згідно якої податкове зобов'язання відповідача складає 6414 грн.
Згідно
п.п. 4.1.1, п. 4.1, ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник
податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у
податковій декларації.
Згідно
п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 цього ж Закону України, податкові декларації
подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а)
календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), -
протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця;
б)
календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті
квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу
(півріччя);
в)
календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г"
підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім
календарним днем звітного (податкового) року;
г)
календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового
податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Згідно
п. 5.1, ст. 5 цього ж Закону України, податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з
дня подання такої податкової декларації.
Згідно
п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних
за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4
пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.
Згідно
п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання,
не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається
сумою податкового боргу платника податків.
Згідно
ч. 1 ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за
правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів)
здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в
межах повноважень, визначених законами.
Сума
податкового зобов'язання відповідача є узгодженою та у встановлені законом
строки до бюджету не сплачена, у зв'язку з цим визнається сумою податкового
боргу платника податків.
Згідно
п.п. 6.2.1, п. 6.2, ст. 6 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами », у разі
коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в
установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків
податкові вимоги.
Згідно п.п.
6.2.3, п. 6.2, ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги
надсилаються:
а) перша
податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного
строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога
містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення
права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму
податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б)
друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня
направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником
податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога
додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити
повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що
перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.
Згідно
п.п 17.1.7., п. 17.1., ст. 17 цього ж Закону України, у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних
строків, визначених цим же Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити
штраф у таких розмірах:
при
затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку
сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків
погашеної суми податкового боргу;
при
затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем
граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при
затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем
граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Заборгованість
відповідача Буського підприємства водопровідно - каналізаційного господарства
станом на 02.03.2009 року становила 56644,73 грн., що підтверджується довідкою
по платежах до бюджету № 1802/10/19-026 від 03.03.209 року та повідомленням про
податкові зобов'язання та несплачені податки № 3981/9/10 від 14.05.2009 року.
Згідно
поданої представником позивача 09.07.2009 року за вхідним № 24255 заяви від
09.07.2009 року про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з добровільною
сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1213,62 грн.
Згідно
пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами », активи
платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.
Станом
на день розгляду справи та прийняття судом постанови, заборгованість
відповідача - Буського підприємства водопровідно - каналізаційного
господарства становить 55431,11 грн.,
яка у встановлені законом строки не сплачена та визнається відповідачем
повністю.
За таких
обставин, позовні вимоги ДПІ у Буському районі Львівської області підлягають
задоволенню.
Розподіл
судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач
звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21 січня 1993 року (зі змінами
та доповненнями).
Керуючись
ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -
П
Р И Й Н Я В:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Буського підприємства водопровідно
- каналізаційного господарства (ЄДРПОУ 20827575, Львівська область, м. Буськ,
пл. Ринок, 2), на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 55431,11 грн.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186
КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду
не набрала законної сили.
4.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи
обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої
інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС
України:
Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.
Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова
складена у повному обсязі 14.07.2009 року.
Суддя Гавдик
З.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4146822 ?
Документ № 4146822 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4146822 ?
Дата ухвалення - 09.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4146822 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4146822 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4146822, Львівський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 4146822, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4146822 відноситься до справи № 2а-2136/09/1370
Це рішення відноситься до справи № 2а-2136/09/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
