Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2014 Справа №607/5783/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №460021/71160-71160 від 08.12.2010 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, у якому просиять стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором №460021/71160-71160 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 08.12.2010 року у розмірі 6 898,91 грн., з яких: 5 004,59 грн.- заборгованість за овердрафтом; 1 894,32 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно поданої заяви, вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Також, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилася з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
08 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено Договір №460021/71160-71160 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ Укргазбанк»
Відповідно до п. 2.1. Договору, Банк відкриває Клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України для обліку операцій з платіжною карткою, що емітована Банком, здійснює видачу Клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що виданні Клієнту, дебетно - кредитною схемою.
У п.1.1 Договору зазначено, що дебетова - кредитна схема - платіжна схема, під час застосування якої клієнт або довірена особа клієнта здійснює операції з використанням платіжної картки в межах залишку коштів, які обліковуються на його картрахунку а в разі їх недостатності (відсутності) на картрахунку - за рахунок наданого Банком кредиту овердрафту.
Згідно з п. 1.10 Договору, овердрафт - короткостроковий кредит, що надається Банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку.
Відповідно до п. 2.1.1. Договору, витратний ліміт (ліміт авторизації та інші ліміти, які встановлені банком) - гранична сума коштів, доступна держателю БПК протягом певного періоду для здійснення операцій із застосуванням БПК.
Пунктом 4.3.6 Договору передбачено, що Банк має право самостійно (без надання Клієнтом розрахункових документів), списувати в строки, зазначені в тарифах, або в будь-який момент за межами цих строків, зі своїх картрахунків в національній валюті, відкритих в Банку, суму вартості послуг по обслуговуванню свого картрахунку у відповідності із Тарифами, та кошти для погашення заборгованості за овердрафтом по рахунку.
Пунктом 3.5 Розділу 9 Договору встановлено, що відсотки за користування овердрафтом нараховуються в розмірі 5-кратної облікової ставки НБУ.
Відсотки нараховуються в розмірі, визначеному Тарифами, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт /факт».
Відповідно до п. 4.2.8 Клієнт зобов»язується додержуватись Правил користування платіжною карткою, що викладені в Розділі 5 цього Договору.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта, що стверджується наявною при матеріалах справи Випискою з особового рахунку Клієнта за період з 08.12.2010 року по 20.12.2013 року .
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов»язання за Договором №460021/71160-71160 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ Укргазбанк» від 08.12.2010 року , в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 08 грудня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 за за Договором №460021/71160-71160 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ Укргазбанк» від 08.12.2010 року становить 6 898,91 грн., з яких:
- 5 004,59 грн.- заборгованість за овердрафтом;
- 1 894,32 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 солідарно в користь позивача 6 898,91 грн. заборгованості за Договором №460021/71160-71160 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ Укргазбанк» від 08.12.2010 року.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №460021/71160-71160 від 08.12.2010 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, рахунок №290930, відкритий в ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за Договором №460021/71160-71160 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 08.12.2010 року у розмірі 6 898 (шість тисяч вісімсот дев»яносто вісім) грн. 91 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 41466140, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5783/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: