Ухвала суду № 41465023, 20.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4542/14-ц

Номер провадження 2/404/2043/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство «Укргазбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження по справі № 404/4542/14-ц в частині вимог щодо звернення стягнення на предмет іпотеки: на квартиру під № 238, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда будинок № 28, посилаючись на те, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.06.2010 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Кіровоградської міської ради в задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки: на двокімнатну квартиру під № 238, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда будинок № 28 - відмовлено.

Зясувавши обставини виниклих правовідносин, суд знаходить за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.06.2010 р. ПАТ «Укргазбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру. Позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 03-101189808-03-Ф від 21.03.2008 р. в сумі 40 729.10 доларів США, заборгованість за відсотками -261,62 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 822,32 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками 2398,76 доларів США, пеня за простроченими процентами 1141,33 грн., пеня за простроченим кредитом 454,78 грн. та судові витрати. В задоволенні позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки двокімнатну квартиру відмовлено.

Клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, оскільки підставою відмови у задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки було недотримання належної процедури такого звернення, визначеного Законом.

Таким чином, суд відмовив у задоволенні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки не розглядаючи її по суті з підстав передчасності даного питання.

Відтак, повторне звернення позивача з даною вимогою не є підставою для закриття провадження в розумінні ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження по справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в частині позовних вимог, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки: на двокімнатну квартиру під № 238, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда будинок № 28 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5