Справа № 329/71/14-ц
Провадження 2/329/60/2014
УХВАЛА
21 липня 2014 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 11.07.2008 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 13394,52 доларів США, на термін до 10.07.2015року.
15.09.2008року між ПриватБанком та Акцент Банком було укладеного договір факторингу, згідно якого було відступлено право вимоги до боржника.
Проте, відповідачем не виконувались належним чином передбачені договором умови, внаслідок чого утворилась заборгованість, в звязку з чим у позивача виникло право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Ухвалою суду від 28.03.2014р. позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.
11.04.2014р. ПАТ «Акцент-Банк» на вищевказану ухвалу суду подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.06.2014р. ухвалу Чернігівського районного суду від 28.03.2014р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 33, 11, 119, 122, 130, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 14-00 годину 04 серпня 2014 року.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 04.08.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Глянь
Судове рішення № 41464682, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/71/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: