Справа № 234/3843/14-ц
Провадження № 2/234/2195/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до договору б/п від 24.11.2009 року відповідачка отримала кредит у розмірі 14400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складають між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував. Станом на 31.01.2014 року виникла заборгованість в розмірі 12793,46 грн., яка складається з: 10542,12 грн. - заборгованість за кредитом; 1165,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 585,40 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 24.11.2009 року у розмірі 12793,46 та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 14400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення кредиту, здійснюється шляхом внесення коштів у готівковому або безготівковому порядку та зарахування їх банком на картрахунок Держателя, а також шляхом договірного списання коштів з інших рахунків клієнта на підставі договору. Строки та порядок погашення кредиту (кредитного ліміту) по платіжним карткам з встановленим мінімальним обов'язковим платежем наведено у Пам'ятці Клієнта, яка є невід'ємною частиною договору. Платіж включає плату за користування кредитом, передбачений тарифами та частку заборгованості по кредиту. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених вказаним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. (а.с.17-23,48-97).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 31.01.2014 року становить 12793,46 грн., яка складається з: 10542,12 грн. - заборгованість за кредитом; 1165,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1085,40 - заборгованість по судовим штрафам. (а.с.6-16).
Відповідно до детальної роздруківки руху грошових котів по кредитному рахунку відповідачки, 12.07.2011 року кредитний ліміт було збільшено до 14400,00 грн., останній раз кредит погашався через термінал самообслуговування 19.10.2013 року в розмірі 2000 грн.(а.с.48-97)
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 12793,46 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 24.11.2009 року на загальну суму 12793,46 грн.(дванадцять тисяч сімсот дев'яносто три грн. 46 коп.), з них: 10542,12 грн. - заборгованість за кредитом; 1165,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 585,40 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 41463071, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3843/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: