YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 414627, 18.12.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

18.12.2006

Номер справи

18377-2006

Номер документу

414627

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2006

Справа №2-22/18377-2006

За позовом - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК

До відповідача - СПД ОСОБА_1 , м.Ялта

Про стягнення 1700 грн.

СуддяС.В.Яковлєв

представники:

Від позивача - Луханіна М.В. - пр-ник, дов. від 27.07.06 р.

Від відповідача - не з”явився

Сутність спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК ( далі позивач) звернувся з позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 1700 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», за що до нього застосовані штрафні санкції у вигляді штрафу у розмірі 200% вартості отриманої партії товару, реалізація якого здійснювалась з порушенням норм діючого законодавства , але не менш 1700 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Позивачем 19.08.06 р. була проведена перевірка дотримання вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , в магазині , розташованому за адресою : АДРЕСА_1, який належить відповідачу.

У ході перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії , що є порушенням ч. 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», а саме реалізації однієї пляшки вина «Портвейн Алушта Біле Лівадія» тетрапак (ємність 0,7 л) за ціною 5,50 грн. без наявності відповідної ліцензії.

За результатами перевірки складений акт № НОМЕР_1 від 19.08.06 р., в якому відображені виявлені порушення. Вказаний акт був отриманий представником відповідача.

У відповідності із частиною 1 ст. 14 Господарського Кодексу України ліцензування деяких видів господарської діяльності є заходом державного регулювання в сфері господарювання, направленим на забезпечення єдиної державної політики в цій сфері і захист економічних і соціальних інтересів держави, суспільства і окремих споживачів.

Порядок ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями встановлений ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-ВР ( зі змінами та доповненнями).

Відповідно до частини 6 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності , в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензії.

Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії передбачена абз.5 частини 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у вигляді у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару , але не менш 1700 грн.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового , алкогольних напоїв і тютюнових виробів» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 р. № 790 і на підставі акту перевірки від № НОМЕР_1 від 19.08.06 р., дотримання фізичною особою - підприємцєм ОСОБА_1 вимог законодавства , обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності , що ліцензується , 31.08.06 р. начальником Регіонального управління ДААК ДПА України в АРК прийнято рішення № НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 . у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

04.09.06 р. екземпляр рішення про застосування фінансових санкцій і супровідний лист до нього були направлені відповідачу цінним листом із бланком опису вкладення. Вищевказані документи були вручені йому 08.09.06 р., що підтверджується повідомленням № НОМЕР_3

Пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.03 р., передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його одержання сума санкцій стягується у судовому порядку.

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем , згідно зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання податкових зобовязань, оскарження рішення № НОМЕР_2 від 31.08.06 р. суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_4 , відомості про банківські реквізити відсутні) в доход державного бюджету України (ВДК у м.Ялті ЄДРПОУ 24040636 банк одержувача - УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026 р 31111106600039 найменування платежу 23030300 - адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № НОМЕР_2 від 31.08.06 р. ) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_4 , відомості про банківські реквізити відсутні) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00 грн.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ДРФО НОМЕР_4 , відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 414627 ?

Документ № 414627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 414627 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 414627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 414627 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 414627, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 414627, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 414627 відноситься до справи № 18377-2006

Це рішення відноситься до справи № 18377-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 414625

Наступний документ : 414628

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;