УХВАЛА Справа 263/12270/14ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 2/263/4039/2014
20.11.2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Ленінського району в м.Донецьку про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позов слід повернути ОСОБА_1 у звязку з недотриманням правил підсудності.
Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При цьому підсудність справ за вибором позивача відповідно до приписів ст.110 ЦПК України є чітко визначеною і згідно з постановою №2 Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розширеному тлумаченню не підлягає.
Розпорядженням голови ВССУ від 2.09.2014 №27/10/38-14 визначено, що справи, підсудні Ленінському районному суду м.Донецька підсудні Дзержинському міському суду
Донецької області.
Отже, позови про позбавлення батьківських прав повинні предявлятись до суду відповідно до вимог ст.109 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд виявив, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вказані вище факти, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та розяснити, що із такою заявою їй слід звертатися до Дзержинського міського суду
Донецької області.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі поверненні заяви або скарги.
У звязку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути позивачці сплачені при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. 109, ст.115, ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1 заяву до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав для подання до належного суду.
Повернути з місцевого бюджету Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області рахунок №31211206700052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполі Донецької області 37989721 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений 19.11.2014р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області.
Суддя: Є.С. Ікорська
Судове рішення № 41462275, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12270/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: