263/11604/14-ц
2/263/3885/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКТИВ-БАНК" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 надала заяву про забезпечення позову, в якій просила суд: накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: пр. Нахімова, 116 б, прим. 1 м. Маріуполь, що належить на праві власності ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК".
Зясувавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Судом встановлено, що на підставі постанови Правління НБУ від 02.09.2014 року № 545 «Про віднесення ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК" до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 02.09.2014 року № 79 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «АКТИВ-БАНК»», згідно з яким з 03.09.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК" (код ЄДРПОУ 26253000, МФО 300852, місце знаходження: вул. Борисоглібського, 3 м. Київ, 04070). У звязку з цим Фонд гарантування вкладів фізичних осіб запропонував потенційним інвесторам такі способи виведення банку з ринку: відчуження всіх або частини активів і зобовязань банку на користь приймаючого банку: створення та продаж інвестору перехідного банку з передачею йому активів і зобовязань банку; продаж банку в цілому.
Таким чином, враховуючи реальну загрозу відчуження нерухомого майна банку, суд приходить до висновку, що незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому у разі його задоволення, а тому необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначене нерухоме майно, задовольнивши подану заяву.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: пр. Нахімова, 116 б, прим. 1 м. Маріуполь, що належить на праві власності Публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКТИВ-БАНК".
Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (адреса: вул. Купріна, 23 а, м. Маріуполь, 87500).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 41462170, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11604/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: