263/11604/14-ц
2/263/3885/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКТИВ-БАНК" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 надала заяву про забезпечення позову, в якій просила суд: накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: пр. Нахімова, 116 б, прим. 1 м. Маріуполь, що належить на праві власності ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК".
Зясувавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Судом встановлено, що на підставі постанови Правління НБУ від 02.09.2014 року № 545 «Про віднесення ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК" до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 02.09.2014 року № 79 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «АКТИВ-БАНК»», згідно з яким з 03.09.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ КБ "АКТИВ-БАНК" (код ЄДРПОУ 26253000, МФО 300852, місце знаходження: вул. Борисоглібського, 3 м. Київ, 04070). У звязку з цим Фонд гарантування вкладів фізичних осіб запропонував потенційним інвесторам такі способи виведення банку з ринку: відчуження всіх або частини активів і зобовязань банку на користь приймаючого банку: створення та продаж інвестору перехідного банку з передачею йому активів і зобовязань банку; продаж банку в цілому.
Таким чином, враховуючи реальну загрозу відчуження нерухомого майна банку, суд приходить до висновку, що незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому у разі його задоволення, а тому необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначене нерухоме майно, задовольнивши подану заяву.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: пр. Нахімова, 116 б, прим. 1 м. Маріуполь, що належить на праві власності Публічного акціонерного товариства комерційного банку "АКТИВ-БАНК".
Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (адреса: вул. Купріна, 23 а, м. Маріуполь, 87500).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 41462170, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/11604/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: