Ухвала суду № 41461832, 20.11.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20809/14-ц Провадження № 22-ц/772/3537/2014Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2014м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши клопотання Шуліки Аліни Володимирівни - представника ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ КБ «Приватбанк» оскаржило останнє в апеляційному порядку, одночасно поставивши питання про поновлення строку на оскарження рішення суду з підстав викладених в скарзі (а.с. 56-60 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шуліки Аліни Володимирівни - представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року задоволити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: