Ухвала суду № 41460932, 11.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ№ 826/15824/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

за позовом ОСОБА_2 до третя особа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15824/14.

Під час розгляду даної справи в судовому засіданні 11.11.2014 третьою особою заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних позовів в справах № 826/15824/14, № 826/15937/14, № 826/15938/14, № 826/15843/14, яке обґрунтовано тим, що предметом розгляду даних справ є однорідні позовні вимоги, а саме : визнання протиправним та скасування розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сфері ринків фінансових послуг № 2744 від 18.09.2014.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував. Представник відповідача підтримав подане клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

При цьому, суд зазначає, що об'єднання позовів є правом, а не обов'язком суду. Суд вправі вирішити питання про об'єднання або роз'єднання позовів з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Об'єднання позовних вимог може мати негативні наслідки. Сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов'язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи.

Виходячи з того, що позовні вимоги у справах № 824/15824/14 та № 824/15935/14 є однорідними, позовні вимоги заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача, позовні вимоги і заперечення ґрунтуються на одних і тих самих доводах і обставинах, суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні справи № 826/15824/14 та № 826/15937/14 в одне провадження, а в частині об'єднання адміністративних справ № 826/15937/14 та № 826/1583/14 відмовити, у зв'язку з чим, клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 876/15938/14, № 826/15824/14, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/15824/14.

У задоволенні клопотання в частині об'єднання справ №№ 826/15843/14 та 826/15937/14 відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій