Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/2099/13-ц Провадження по справі № 2/514/77/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горбаня Ю. О.
при секретарі Волконогло Н.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є державний нотаріус Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про визнання договорів дарування удаваними та встановлення (визнання) укладення договорів купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є державний нотаріус Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про визнання договорів дарування удаваними та встановлення (визнання) укладення договорів купівлі-продажу.
Позивачка та її представник до судового засідання не зявились. На адресу суду надійшло клопотання представника позивачки про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів правонаступників: ОСОБА_2, померлого 12 травня 2008 року, ОСОБА_4, померлої 03 лютого 2009 року та ОСОБА_5, померлої 03 лютого 2000 року.
Відповідачі та третя особа до судового засідання також не зявилися.
В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином, беручи до уваги викладене, суд дійшов д висновку, що клопотання представника позивачки слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог є державний нотаріус Арцизької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про визнання договорів дарування удаваними та встановлення (визнання) укладення договорів купівлі-продажу в якості співвідповідачів:
·ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: смт. Березине, вулиця Комарова, будинок №5, Тарутинський район, Одеська область;
· ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: смт. Березине, вулиця Гагаріна, будинок №36, Тарутинський район, Одеська область;
·ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: смт. Березине, вулиця Першотравнева, будинок №30, Тарутинський район, Одеська область;
·ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: смт. Березине, вулиця Першотравнева, будинок №30, Тарутинський район, Одеська область;
·ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: смт. Березине, вулиця Першотравнева, будинок №30, Тарутинський район, Одеська область;
·ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: смт. Березине, вулиця Першотравнева, будинок №30, Тарутинський район, Одеська область;
ОСОБА_15, який мешкає за адресою: смт. Березине, вулиця Гагаріна, будинок №20, Тарутинський район, Одеська область;
Копію ухвали надіслати співвідповідачам та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Горбань
Судове рішення № 41459166, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/2099/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: