Провадження № 2/522/8103/14
Справа № 522/15998/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним вище позовом, уточненим 05.09.2014 року, в якому просили суд визнати за ними в рахунок погашення заборгованості за договорами банківського вкладу від 14.05.2014 року право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 189,6 кв.м., який в цілому складається з житлового будинку під літерою "А", житловою площею - 60,1 кв.м, I - мостіння, розташованого на земельній ділянці площею 603 кв.м., який оцінено, згідно звіту № 04/14 від 04.09.2014 року у 251.000,00 доларів США.
Свої вимоги позивачі обґрунтували наступним.
14 травня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "ПОРТО-ФРАНКО" був укладений Договір банківського вкладу ("пенсійний строковий") № 490400560263003.
На виконання Договору банківського рахунку № 490400560262001 від 14.05.2014 р., Банк відкрив ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_3 в доларах США.
Відповідно до умов вказаного Договору, ОСОБА_1 було внесено до каси банку грошовий вклад у сумі 100.000,00 (Сто тисяч ) доларів США строком до 12.11.2014 року включно, а Банк зобов'язався протягом дії договору нараховувати відсотки у розмірі 12% річних.
Свої зобов'язання щодо внесення коштів ОСОБА_1 виконала своєчасно і в повному обсязі.
14 травня 2014 року між ОСОБА_2 та АТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО" був укладений Договір банківського вкладу ("пенсійний строковий") № 490400510263002.
АТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО", на виконання Договору банківського рахунку № 490400510262001 від 14.05.2014 р., відкрив ОСОБА_2 рахунок в доларах США.
Відповідно до умов вказаного Договору, ОСОБА_2 було внесено до каси банку грошовий вклад у сумі 150.000,-- (Сто п'ятдесят тисяч ) доларів США строком до 12.11.2014 року включно, а Банк зобов'язався протягом дії договору нараховувати відсотки у розмірі 12% річних.
Свої зобов'язання щодо внесення коштів ОСОБА_2 виконав своєчасно і в повному обсязі.
У зв'язку з нестабільною економічною ситуацією у позивачів виникла необхідність достроково отримати свій депозитний вклад.
На початок липня 2014 р. вони звернулась до Банку з проханням достроково отримати свій депозитний вклад, однак співробітник Банку повідомив про неможливість повернення суми депозиту.
В судове засідання сторони не з'явилися, до суду, до судового засідання, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі уточнений позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити, представник відповідача просив справу розглянути за його відсутністю.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
З'ясувавши обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та правовідносини сторін, що випливають з таких обставин, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Як випливає з матеріалів справи, 14 травня 2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком "ПОРТО-ФРАНКО" був укладений Договір банківського вкладу ("пенсійний строковий") № 490400560263003 (далі - Договір).
АТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО", на виконання Договору банківського рахунку № 490400560262001 від 14.05.201 р., відкрив ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_3 в доларах США.
Відповідно до умов вказаного Договору, ОСОБА_1 було внесено до каси банку грошовий вклад у сумі 100.000,00 (Сто тисяч ) доларів США строком до 12.11.2014 року включно, а Банк зобов'язався протягом дії договору нараховувати відсотки у розмірі 12% річних.
Свої зобов'язання щодо внесення коштів ОСОБА_1 виконала своєчасно і в повному обсязі.
Відповідно до п.2.1.1. Договору, ОСОБА_1, як вкладник, має право розпоряджатися своїм внеском.
14 травня 2014 року між ОСОБА_2 та АТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО") був укладений Договір банківського вкладу ("пенсійний строковий") № 490400510263002.
АТ АБ "ПОРТО-ФРАНКО", на виконання Договору банківського рахунку № 490400510262001 від 14.05.2014 р., відкрив ОСОБА_2 рахунок в доларах США.
Відповідно до умов вказаного Договору, ОСОБА_2 було внесено до каси банку грошовий вклад у сумі 150.000,00 (Сто п'ятдесят тисяч ) доларів США строком до 12.11.2014 року включно, а Банк зобов'язався протягом дії договору нараховувати відсотки у розмірі 12% річних.
Свої зобов'язання щодо внесення коштів ОСОБА_2 виконав своєчасно і в повному обсязі.
Відповідно до п.2.1.1. Договору, ОСОБА_2, як вкладник, має право розпоряджатися своїм внеском.
У зв'язку з нестабільною економічною ситуацією у позивачів виникла необхідність достроково отримати свій депозитний вклад.
На початок липня 2014 р. вони звернулась до Банку з проханням достроково отримати свій депозитний вклад, однак співробітник Банку повідомив про неможливість повернення суми депозиту.
Однак, сторони погодили, що в рахунок погашення заборгованості за вищевказаними договорами банківського рахунку, Банк передає позивачам у приватну власність належне йому на підставі договору купівлі-продажу №5686 від 29 серпня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 189,6 кв.м., який в цілому складається з житлового будинку під літерою "А", житловою площею - 60,1 кв.м, I - мостіння, розташованого на земельній ділянці площею 603 кв.м., який оцінено, згідно звіту № 04/14 від 04.09.2014 року у 251.000,00 доларів США.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якими обмінялись сторони.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
У ч. 2 ст. 328 ЦК України закріплено презумпцію правомірності права власності на певне майно. Право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
На підставі ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 57-60, 79, 88, 109, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, право власності в рівних частках на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 189,6 кв.м., який в цілому складається з житлового будинку під літерою "А", житловою площею - 60,1 кв.м, I - мостіння, розташованого на земельній ділянці площею 603 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, право власності в рівних частках на земельну ділянку площею 0,0543 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5110137500:36:008:0010.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, право власності в рівних частках на земельну ділянку площею 0,0060 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер 5110137500:36:008:0011.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" (код ЄДРПОУ: 13881479) на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 3.654,00 (три тисячі шістсот п?ятдесят чотири) гривні.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" (код ЄДРПОУ: 13881479) грошові кошти у розмірі 12.820,00 (дванадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.С.Турецький
08 вересня 2014 року
Судове рішення № 41458860, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15998/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: