Справа №490/7069/14-ц 13.11.2014
Провадження №22-ц/784/3249/14
У Х В А Л А
13 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відновлення меж суміжного землекористування, -
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2014 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відновлення меж суміжного землекористування.
3 листопада 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
1. Апеляційна скарга подана з пропуском п'ятиденного строку, передбаченого статтею 294 ЦПК України, проте клопотання про поновлення строку на оскарження та доказів поважності причин його пропуску апеляційна скарга не містить.
2. Крім того, відповідно до статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено:
- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у розгляді справи, їх місце проживання або місцезнаходження;
- ухвала, що оскаржується;
- в чому полягає незаконність або необґрунтованість ухвали суду;
- неповнота чи неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи;
- клопотання особи, яка подає скаргу;
Проте, таким вимогам апеляційна скарга не відповідає, оскільки в ній не зазначено:
- прізвище, ім'я та по батькові осіб, які беруть участь у розгляді справи, місце їх проживання чи місцезнаходження;
- не зазначено яка саме ухвала оскаржується;
- у чому полягає її незаконність чи необґрунтованість;
- про те, що саме апеляційний суд має зробити з оскаржуваною ухвалою;
3. Крім цього апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 121, 80 грн.
Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.
Також апелянту пропонується протягом п'яти днів з дати отримання ухвали подати апеляційну скаргу (новий текст) з зазначенням всіх необхідних відомостей, а також сплатити судовий збір 121, 80 грн.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 вересня 2014 року, код ЄДРПОУ 02892675».
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 41458382, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7069/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: