ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" листопада 2014 р. Справа № 922/3542/13
Вх. номер 3542/13
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтар А.Д.
за участю представників сторін:
стягувача - не з'явився;
боржника - не з'явився;
розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про надання розстрочки виконання рішення по справі №922/3542/13 за позовом: Борівського комунального підприємства теплових мереж (Харківська область, смт. Борова)
до Управління з питань праці та соц.захисту населення Борівської райдержадміністрації (Харківська область, смт. Борова)
про стягнення 112888, 35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа №922/3542/13 за позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до Управління з питань праці та соц.захисту населення Борівської райдержадміністрації про стягнення 112888, 35 грн.
24.09.2013 р. рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж основного боргу у розмірі 84651,13грн., пеню в сумі 13643,11грн. та 1965,89грн. витрат зі сплати судового збору.
Повне рішення складено 30.09.2013 р.
На примусове виконання рішення 11.10.2013 р. судом видано відповідні накази.
07.11.2014 р. від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 р. у справі №922/3542/13.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 07.11.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №922/3542/13.
Відповідно витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 07.11.2014 р. заяву призначено до розгляду судді Сальніковій Г.І.
Ухвалою суду від 10.11.2014 р. прийнято заяву боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 р. у справі №922/3542/13 до розгляду, її розгляд призначено на 17.11.2014 р. о 12:50 год.
Ухвалою суду від 17.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.11.2014 р.
18.11.2014 р. до канцелярії суду від представника боржника надійшла узгоджена заява про надання розстрочки виконання рішення по справі №922/3542/13, яка підписана представниками обох сторін на скріплена печатками підприємств.
Представники сторін в судове засідання 18.11.2014 р. не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника боржника, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.
Враховуючи питання про розстрочку (відстрочку) виконання рішення суду, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Як вбачається із заяви, протягом 2013 року управлінням соціального захисту населення Борівської РДА було сплачено 11217,12 грн. в рахунок погашення боргу за рішенням суду по справі №922/3542/13. Управління соціального захисту населення Борівської РДА не в змозі відразу сплатити залишкову суму заборгованості Борівському КПТМ, пені та судового збору в сумі 68972,77 грн., оскільки Борівський район є дотаційним, грошові кошти необхідні для погашення заборгованості на рахунках управління соціального захисту населення Борівської РДА відсутні.
Враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, відсутність вільних коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 р. по справі №922/3542/13 згідно графіку, погодженого між сторонами.
Керуючись ст. 121, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 р. по справі №922/3542/13.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації (Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 13, ЄДРПОУ 25793378, р/р 35213006000564 ГУДК в Харківській області МФО 851011) розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2013 р. по справі №922/3542/13 згідно наступного графіку:
№ з/п
Усього,
У тому числі
У тому
числі за строками
грн..
сплати
Основи
В т.ч.
Розмір
Пеня
ий
пдв
відсоткі
платіж
в
1.
7839,00
6532,50
1306,50
-
-
25.11.2014 р.
2.
7974,00
6645,00
1329,00
-
-
31.12.2014 р.
3.
3800
3166,67
633,33
-
-
26.01.2015 р.
4.
3570
2975,00
595,00
-
-
26.02.2015 р.
5.
7708
6423,34
1284,66
-
-
26.03.2015 р.
6.
4889
4074,17
814,83
-
-
24.04.2015 р.
7.
2229,85
2229,85
4124
3436,67
687,33
-
-
25.05.2015 р.
8.
2229,85
2229,85
1639
1365,84
273,66
-
-
25.06.2015 р.
9.
2229,85
2229,85
1639
1365,84
273,66
-
-
24.07.2015 р.
10.
2229,85
2229,85
2048
1706,67
341,33
-
-
26.08.2015 р.
11.
2229,85
2229,85
4124
3436,67
687,33
-
-
25.09.2015 р.
12.
2229,85
2229,85
4009,77
3341,47
668,30
-
-
26.10.2015 р.
13.
2229,90
2229,90
7839,00
6532,50
1306,50
-
-
25.11.2015 р.
14.
7974,00
6645,00
1329,00
-
-
31.12.2015 р.
3800
3166,67
633,33
-
-
26.01.2016 р.
3570
2975,00
595,00
-
-
26.02.2016 р.
7708
6423,34
1284,66
-
-
26.03.2016 р.
разом
68972,77
Суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 41457255, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3542/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: