Ухвала суду № 41457217, 20.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2014 р.

№ 916/4626/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 4754/14

за позовом Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

до: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

фермерського господарства „Веста-Юг”

про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, фермерського господарства „Веста-Юг” про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору № 1-2014 від 07.04.2014р. про передачу 7 000 гектарів землі для виробництва сільськогосподарських культур, про зобов’язання фермерського господарства „Веста-Юг” повернути земельну ділянку, що була передана йому за оспорюваним договором, до земель запасу державної власності на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, а також про зобов’язання Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району зняти з обліку земельну ділянку загальною площею 7 000 га, яка розташована на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області та є такою, яка не надана у власність або користування і є землями запасу державної власності.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов’язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із додатками Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області було надано суду оригінали фіскальних чеків, виданих відділенням поштового зв’язку, про прийняття плати за пересилання поштових відправлень. Описів вкладення до даних поштових відправлень позивачем суду надано не було. З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідачів, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області до позовної заяви (вх. № 4754/14від 17.11.2014р.) не було додано належних доказів відправлення відповідачам копій позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в загальному розмірі 1 280,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з квитанцією ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії” № D4-1014 від 17.11.2014р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області у зв'язку з поверненням її позовної заяви (вх. № 4754/14 від 17.11.2014р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ на користь Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області /68500, Одеська область, смт Тарутине, вул. Котовського, 1, код ЄДРПОУ 04056894/ суму судового збору в розмірі 1 280 грн. 00 коп. /одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп./, сплачену згідно з квитанцією ПАТ „Дочірній банк Сбербанку Росії” № D4-1014 від 17.11.2014р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 10 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна