Ухвала суду № 41457170, 18.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

попереднього засідання господарського суду

"18" листопада 2014 р. Справа № 916/3647/14

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „УніКредитЛізинг"

(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1.Ідентифікаційний номер 33942232);

до боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) „Фреш Фуд Агро Плюс" (Ідентифікаційний номер 36860163; 65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4; Одеська область, м. Біляївка, вул. Комінтерна, 141; фактична адреса 65031, м. Одеса вул. Михайла Грушевського, 39-ж).

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від Кредитора: Просалова О.Є. - представник ТОВ „УніКредит Лізинг" на підставі довіреності від 14.10.2013 р. б/н;

від Заявників: Мальцева М.Ю. - представник ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" на підставі довіреності від 19.08.2013 р. за № 2095;

від боржника: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сніткіна І.А., свідоцтво від 21.03.2013 р. № 521.

СУТЬ СПОРУ: 08.09.2014 р. ТОВ „УніКредитЛізинг" звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплати заборгованість у сумі 1767004 грн.12 коп. згідно з рішеннями господарського суду Одеської області ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" та відповідними наказами господарського суду протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2014 р. заяву ТОВ „УніКредитЛізинг" про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

24.09.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3647/14 про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 9240 від 24.09.2014 р.).

Протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" до господарського суду надійшли заяви про визнання конкурсними кредитором до боржника від: ТОВ „Торгівельний дім „Євротрубпласт" (№3-1657/14) із грошовими вимогами на суму 584313 грн. 71 коп.; МПП фірми „Ерідон" (№ 3-1681/14) із грошовими вимогами на суму 392271 грн. 94 коп.; ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" (№ 3-1675/14) із грошовими вимогами на суму 3204042 грн. 36 коп.

03.11.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх. № 28834/14) розпорядника майна ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" з доданими відзивами на заявлені вимоги, відповідно до яких, заявлені грошові вимоги ТОВ „Торгівельний дім „Євротрубпласт", МПП фірми „Ерідон", ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" визнані у повному обсязі з черговістю задоволення, відповідно до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс".

03.11.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 28835/14) розпорядника майна ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" з доданим реєстром грошових вимог кредиторів, до якого розпорядником майна включені грошові вимоги ТОВ „Торгівельний дім „Євротрубпласт" із грошовими вимогами на суму 584313 грн. 71 коп.; МПП фірми „Ерідон" із грошовими вимогами на суму 392271 грн. 94 коп.; ПАТ „Перший Український Міжнародний банк" із грошовими вимогами на суму 3204042 грн. 36 коп.

Боржник письмовий відзив про результати розгляду кредиторських вимог господарському суду не надав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів до ПП „Фреш Фуд Агро Плюс", заслухавши пояснення представника боржника, розпорядника майна, господарський суд встановив, що:

На підставі ч. 2 ст. 25 Закону (№2343-ХІІ), у попередньому засіданні, господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Згідно зі ст. 23 Закону (№2343-ХІІ), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі по банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Тобто виходячи зі змісту ст. 23 Закону (№2343-ХІІ) кредитор, подаючи до господарського суду відповідну заяву самостійно визначає розмір таких вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В процедурі банкрутства при розгляді заяви за грошовими вимогами до боржника, господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів.

Тому при розгляді кредиторських вимог суд може в залежності від наявності чи відсутності доказів, що підтверджують заборгованість боржника, визнати або відхилити грошові вимоги.

Грошові вимоги ТОВ „Торгівельний дім „Євротрубпласт" до ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" на суму 584313 грн. 71 коп. підтверджуються: рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2013 р. по справі 916/1785/13, яким стягнуто солідарно з ПП „Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ „Фреш Фуд Компані" та ТОВ „Капіталінвестбуд - Київ" на користь „Торгівельний дім „Євротрубпласт" заборгованість на суму 460404 грн. 00 коп. - борг за поставлений товар, 47479 грн. 77 коп. - неустойка, 102 грн. 31 коп. - інфляційні витрати та 63676 грн. 38 коп. - проценти за користування чужими коштами, 11433 грн. 25 коп. - судовий збір; наказами господарського суду Одеської області від 01.11.2013 р. про примусове виконання рішення суду по справі № 916/1785/13, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс". Відповідно до п. 1 статті 45 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1218 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" на суму 3204042 грн. 36 коп. підтверджуються: кредитним договором № 04-200 від 07.05.2012 р. та додатковими угодами до кредитного договору, наказами господарського суду Одеської області від 13.06.2014 р. про примусове виконання рішення господарського суду по справі № 916/899/14, яким стягнуто солідарно з ПП „Фреш Фуд Агро Плюс", ТОВ „Капіталінвестбуд - Київ", ТОВ „Ляна", ТОВ „Фреш Фуд Агро", ТОВ „Фреш Фуд Агро Північ та Дочірнього підприємства „Хладконтакт - Агро" на користь ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість на суму 4984840 грн. 71 коп. - простроченої заборгованості за основною сумою кредиту; 815087 грн. 53 коп. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитними коштами та 292231 грн. 80 коп. - пеня за порушення умов кредитного договору і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс". Відповідно до п. 1 статті 45 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1218 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Малого приватного підприємства Фірми „Ерідон" до ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" на суму 392271 грн. 94 коп. підтверджуються: Рішенням господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. по справі № 916/1984/13, яким стягнуто з ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" та його поручителів: Дочірнього підприємства „Хладконтакт - Агро", ТОВ „Хладконтакт - Агро", ТОВ „Капіталінвестбуд - Київ" на користь Малого приватного підприємства Фірми „Ерідон" заборгованість у сумі 1699487 грн. 25 коп., наказами господарського суду Одеської області від 25.10.2013 р. про примусове виконання рішень по справі № 916/1984/13; договорами про переведення боргу від 15.08.2013 р.; угодою про залік зустрічних вимог від 30.09.2013 р.; платіжними дорученнями від 19.02.2014 р. № 2, 3 та від19.02.2014 р. за № 4 про сплату заборгованості і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс". Відповідно до п. 1 статті 45 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1218 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - якого з них окремо.

Отже, сутність солідарного обов'язку полягає в тому, що у випадку невиконання боржником зобов'язання кредитор має право вимагати виконання зобов'язання у тому числі одночасно всіх боржників. Норми Закону (№2343-ХІІ) не обмежують право кредитора на звернення з грошовими вимогами до іншого солідарного боржника, у випадку, якщо один із боржників не сплатив борг.

Згідно з ч. 2 ст. 543 Цивільного кодексу України солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повній обсязі.

Грошові вимоги ТОВ „УніКредитЛізинг" до ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" 1766001 грн. 72 коп. визнані ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 23.09.2014 р. Згідно з ст. 45 Закону (№2343-ХІІ) черговість задоволення вимог ТОВ „УніКредитЛізинг" на суму на суму безспірних вимог 1065478 грн. 70 коп. (черговість задоволення вимог - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону) та неустойки у сумі 700523 грн. 02 коп. (черговість задоволення вимог - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону).

Відповідно до п. 1 статті 45 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 6090 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23,25,98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(№2343-ХІІ) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Приватного підприємства "Фреш Фуд Агро Плюс" (65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська,4. Ідентифікаційний код 36860163. Фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського,39-ж) на загальну суму 5 953 937 грн. 73 коп. в таких розмірах:

· Грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю „УніКредитЛізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1.Ідентифікаційний номер 33942232) на суму 1772091 грн. 72 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 6090 грн. 00 коп. - перша черга, згідно з п.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 1065478 грн. 70 коп. - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 700523 грн. 02 коп. - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Євротрубпласт" (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1. Ідентифікаційний код 33090871) на суму 584313 грн. 71 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 1218 - перша черга, згідно з п.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 535615 грн. 94 коп. - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 47479 грн. 77 коп. - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

· Грошові вимоги Малого приватного підприємства Фірми „Ерідон" (08143, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, 46. Ідентифікаційний код 19420704) на суму 393489 грн. 94 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 1218 - перша черга, згідно з п.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 348302 грн. 71 коп. - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 43969 грн. 23 коп. - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

· Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А. Ідентифікаційний код 14282829; адреса для листування: 65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 5/1) на суму 3204042 грн. 36 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 1218 - перша черга, згідно з п.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 2410061 грн. 68 коп. - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Черговість задоволення вимог у сумі 792762 грн. 68 коп. - шоста черга, згідно з п. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Доручити арбітражному керуючому -розпоряднику майна боржника - Сніткіній І.А. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для у часті у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Кредитори, що мають двадцять і більше відсотків голосів, автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

4. Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційної процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

5. Справу призначити до розгляду у підсумковому засіданні суду на „11" грудня 2014 р. о 10:20 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання (кабінет) № 533 ( п'ятий поверх).

6. Зобов'язати:

Кредиторів надати:

Боржника надати: докази спроможності чи неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів.

Розпорядника майна відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати: докази письмового повідомлення кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та їх проведення, вибори комітету кредиторів та прийняте рішення комітетом кредиторів про подальшу судову процедуру яка буде застосована відносно боржника відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Надати письмовий звіт про хід процедури розпорядження майном ПП „Фреш Фуд Агро Плюс" до якого додати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (фінансово-майновий стан боржника, активи та пасиви боржника), відомості щодо наявного майна боржника, (наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках, докази спроможності чи неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів; ознаки банкрутства для визначення наступної судової процедури, відомості щодо ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

7. Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Сніткіній І.А.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя