ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.14р. Справа № 904/8324/14
За позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика", с. Статсі Диканського району Полтавської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства "Новомосковське лісове господарство", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про визнання недійсним попереднього договору оренди земельної ділянки від 18.08.2006р. та зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Булавка Л.С., посв. № 024839 від 11.03.14р.;
від позивача: Баєва О.Л., дов. №б/н від 31.12.14р.;
від відповідача: Кочет О.В., дов. № б/н від 11.02.14р.;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати недійсним на майбутнє попередній Договір оренди земельної ділянки площею 0,4573 га, який укладений між Новомосковькою районною державною адміністрацією та Публічним акціонерним товариством "Полтавська птахофабрика" від 18.08.2006р.;
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Полтавська птахофабрика" повернути земельну ділянку площею 0,4573 га Державному підприємству "Новомосковське лісове господарство".
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства "Новомосковське лісове господарство".
В судове засідання представник третьої особи не з'явився.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новомосковську районну державну адміністрацію.
За приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За наведених обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новомосковську районну державну адміністрацію.
З урахуванням вищевикладеного, та необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2014р. о 11:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новомосковську районну державну адміністрацію (вул. Шевченко, 7, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.).
3. Зобов'язати:
- прокурора та позивача направити на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в призначене судове засідання.
- відповідача направити на адресу третьої особи-2 копію відзиву на позовну заяву, докази направлення надати до суду.
4. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінал попереднього договору - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача та прокурора;
- оригінал попереднього договору - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третім особам:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 41457073, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8324/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: