ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" листопада 2014 р.
Справа № 916/1940/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"
про стягнення 31164,94 грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" 31164,94грн., з яких 30974,00грн. основного боргу, 190,94 грн. 3 процентів річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1940/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2014р. провадження у справі №916/1940/13 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" про стягнення 31164,94 грн. припинено.
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.08.2014р. у справі №916/1940/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" 30974 грн. основної заборгованості, 190 (сто дев’яносто) грн. 94 коп. 3% річних та 1720 грн. 50 коп. судового збору.
Рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2014р. по справі №916/1940/13 оскаржувалось в апеляційному порядку та чинною постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014р. залишено без змін.
15.10.2014р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2014р. по справі №916/1940/13 судом видано відповідний наказ.
17.11.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" про розстрочення виконання судового рішення, у якій заявник просить суд на підставі ст. 121 ГПК України розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2014р. по справі №916/1940/13 на дванадцять місяців, шляхом оплати суми заборгованості вівними частками в період розстрочення.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" про надання розстрочки виконання судового рішення приймається судом до розгляду у судовому засіданні з витребуванням у сторін документів, необхідних для розгляду заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" до розгляду та призначити розгляд заяви на 26 листопада 2014р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. (0482)307-973.
2. В судове засідання зобов’язати:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" надати: документи, які підтверджують неможливість виконання судового рішення (довідку з рахунків у всіх банківських установах де наявні рахунки відповідача, докази відсутності майна у заявника достатнього для погашення заборгованості).
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" надати: письмові пояснення відносно доводів, викладених у заяві.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 41455030, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1940/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: