Ухвала суду № 41454748, 18.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2014 р. справа № 804/5258/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2012 року у справі №804/5258/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

2. Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2012 року у справі №804/5258/14 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) задоволено частково. (головуючий суддя - Олійник В.М.)(т.2, а.с.70-83)

Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач-2), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача-2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2012 року у справі №804/5258/14, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Аналізуючи апеляційну скаргу відповідача-2, суд прийшов до висновку, що відповідачем-2 не виконано вимогу ч.3 ст. 187 КАС України.

Також, згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачем-2, в порушення вимог ч.6 ст. 187 КАС України, до копій апеляційної скарги не додано додатків, вказаних в апеляційній скарзі.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2012 року у справі №804/5258/14 залишити без руху та надати заявнику строк до 15 січня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2012 року у справі №804/5258/14 - залишити без руху.

Зобов'язати Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області у строк до 15 січня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати додатки, вказані в апеляційній скарзі, до 2 (двох) копій апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2012 року у справі №804/5258/14

- надати суду інформацію щодо бажання відповідача-2 взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник