Рішення № 41453943, 11.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
910/20594/14
Номер документу
41453943
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/20594/14 11.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М»

про стягнення 58 514 717,31 грн. та 2 754 129,71 дол. США (що еквівалентно 35 650 077,39 грн.)

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Оніщук В.М. - довіреність № 177/11.5.2 від 18.04.2014 року;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення 58 514 717,31 грн. та 2 754 129,71 дол. США (що еквівалентно 35 650 077,39 грн.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав умови Кредитного Договору №22 від 29.12.2010 року, щодо повернення позивачу кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 64 035 917,98 грн. - простроченої заборгованості за кредитом (з яких: 37 164 465,67 грн. та 2 075 941,22 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 26 871 452,31 грн.), 56 062,64 грн. - строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 6555,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.), 22 979 629,59 грн. - простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 25.06.2012 року по 22.09.2014 року (з яких: 15 023 131,26 грн. та 614 675,48 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 7 956 498,33 грн.), 1 717 822,19 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 1 680 500,75 грн. та 2 883,25 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 37 321,44 грн.), 1 510 653,25 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.), 263 485,95 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту (з яких: 261 277,28 грн. та 170,63 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 2 208,67 грн.), 679 954,16 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів (з яких: 444 490,15 грн. та 18 190,66 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 235 464,01 грн.), 1 406 248,61 грн. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати кредиту, 1 515 020,33 грн. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати процентів, 73 080,00 грн. - судового збору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2014 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28.10.2014 року.

24.10.2014 року через канцелярію суду представник відповідача подав додаткові документи по справі.

27.10.2014 року через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 28.10.2014 року представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

28.10.2014 року представник позивача в судове засідання з'явився.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 11.11.2014 року.

В судове засідання 11.11.2014 року представник відповідача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до абзацу 3 п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.10.2014 року, що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 11.11.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідно до статті 85 ГПК України в судовому засіданні 11.11.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи в їх сукупності, та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» (далі по тексту - Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Н-М» (далі по тексту - Позичальник, відповідач) укладено Кредитний Договір №22 (далі по тексту - Договір, Кредитний Договір).

Під час дії Договору до нього вносилися зміни, які були оформлені Договорами про внесення змін в кількості 13 (тринадцять) (далі по тексту - Договори про внесення змін).

Відповідно до п. 1.1. Договору (із врахування змін внесених Договорами про внесення змін), Банк на умовах цього Договору зобов'язується надати Позичальнику Кредит в сумі еквівалентній 71 900 000,00 гривень (Сімдесят один мільйон дев'ятсот тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Банку Кредит не пізніше 20 листопада 2016 року, а також сплатити Плату за Кредит та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, визначені даним Договором. Кредит за Договором надається Позичальнику у такій валюті: гривня, долар США.

Згідно з п. 2.1. Договору, Банк надає кредит Позичальнику у безготівковій формі на підставі письмової заявки Позичальника за формою додатку №1, в межах Ліміту кредитування, що діє на дату подання заявки, шляхом перерахування Кредиту на поточний рахунок Позичальника, зазначений в п. 11.2. цього Договору або Заявці, за умови належного виконання Позичальником своїх зобов'язань, встановлених цим Договором, та додержання всіх умов надання Кредиту, встановлених Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору, плата за користуванням Кредитом встановлюється у вигляді процентів за користування Кредитом, розмір яких є фіксованим та складає:

- 13% (тринадцять процентів) річних - для Кредиту в доларах США;

- 18% (вісімнадцять процентів) річних - для Кредиту в гривні;

Банк належним чином виконав свій обов'язок по Договору щодо надання Позичальнику Кредиту шляхом їх перерахування на рахунок відповідача, що підтверджується заявками про надання кредитних коштів та меморіальними ордерами (копії документів містяться в матеріалах справи).

Спір виник в зв'язку з тим, що на думку позивача відповідачем порушено зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, згідно умов Договору, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 64 035 917,98 грн. - простроченої заборгованості за кредитом (з яких: 37 164 465,67 грн. та 2 075 941,22 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 26 871 452,31 грн.), 56 062,64 грн. - строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 6555,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.), 22 979 629,59 грн. - простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 25.06.2012 року по 22.09.2014 року (з яких: 15 023 131,26 грн. та 614 675,48 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 7 956 498,33 грн.).

Листом від 09.09.2014 року вих. №6509/1-2 позивач звернувся до відповідача з вимогою про своєчасне здійснення повернення Кредиту та сплати нарахованих процентів (копія листа міститься в матеріалах справи).

Вищевказаний лист залишився без відповіді, а заборгованість відповідачем не сплаченою.

Суду не надано жодних доказів повернення відповідачем позивачу Кредитних коштів. На підтвердження іншого суду не надано жодних доказів.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Договір укладений між сторонами за своєю юридичною природою є кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин 1, 2, 7 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За змістом ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу грошові кошти в розмір 1 200 000,00 грн., згідно умов Договору, а відповідач в порушення умовами Договору не виконав своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати комісії.

Судом встановлено, що Позичальник (відповідач) належним чином не виконує покладені на нього зобов'язання за Договором, а саме в обумовлені строки не здійснює повернення Банку кредиту, процентів за користування кредитними коштами у розмірах та термінах, що передбачені Договором та додатками до Договору.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення: 64 035 917,98 грн. - простроченої заборгованості за кредитом (з яких: 37 164 465,67 грн. та 2 075 941,22 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 26 871 452,31 грн.), 56 062,64 грн. - строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 6555,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.), 22 979 629,59 грн. - простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 25.06.2012 року по 22.09.2014 року (з яких: 15 023 131,26 грн. та 614 675,48 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 7 956 498,33 грн.).

Відповідач припустився прострочення платежу, а тому позивач, керуючись п.п. 7.1. та 7.2. Договору просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 717 822,19 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 1 680 500,75 грн. та 2 883,25 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 37 321,44 грн.), 1 510 653,25 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.).

Згідно з п. 7.1. Договору (із врахування змін внесених Договором №13 про внесення змін від 26.06.2012 року), у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом Позичальник сплачує банку пеню в гривні (для Кредитів, наданих в гривні) та/або в гривні за офіційним курсом НБУ на дату сплати (для Кредитів, наданих в іноземній валюті) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен календарний день прострочення заборгованості за Кредитом враховуючи день повернення кредиту з розрахунку факт/365 (для Кредитів, наданих в гривні) та з розрахунку факт/360 (для Кредитів, наданих в іноземній валюті).

Відповідно до п. 7.2. Договору (із врахування змін внесених Договором №13 про внесення змін від 26.06.2012 року), у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Плати за Кредит згідно з умовами кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в гривні (для Кредитів, наданих в гривні) та/або в гривні за офіційним валютним курсом НБУ на дату сплати (для Кредитів, наданих в іноземній валюті), в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період за який сплачується пеня) від суми простроченої плати за кредит за кожен календарний день прострочення зазначених зобов'язань враховуючи день сплати з розрахунку факт/365 (для Кредитів, наданих в гривні) та з розрахунку факт/360 (для Кредитів, наданих в іноземній валюті).

Відповідно до ч. 1 статті 546, статті 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (згідно ч. 6 ст. 231 ГК України).

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача: 1 717 822,19 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 1 680 500,75 грн. та 2 883,25 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 37 321,44 грн.), 1 510 653,25 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.), нараховані відповідно до законодавства, тому підлягають задоволенню.

Також позивач, керуючись статтею 625 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача на свою користь: 263 485,95 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту (з яких: 261 277,28 грн. та 170,63 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 2 208,67 грн.), 679 954,16 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів (з яких: 444 490,15 грн. та 18 190,66 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 235 464,01 грн.), 1 406 248,61 грн. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати кредиту, 1 515 020,33 грн. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати процентів

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача: 263 485,95 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту (з яких: 261 277,28 грн. та 170,63 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 2 208,67 грн.), 679 954,16 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів (з яких: 444 490,15 грн. та 18 190,66 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 235 464,01 грн.), 1 406 248,61 грн. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати кредиту, 1 515 020,33 грн. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати процентів; нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 75, 82-85, 121 ГПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» (02090, м. Київ, ВУЛИЦЯ СИВАСЬКА, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 31172794) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА/ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) 64 035 917 (шістдесят чотири мільйони тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 98 коп. - простроченої заборгованості за кредитом (з яких: 37 164 465,67 грн. та 2 075 941,22 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 26 871 452,31 грн.), 56 062 (п'ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп. - строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 6555,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.), 22 979 629 (двадцять два мільйони дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 59 коп. - простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 25.06.2012 року по 22.09.2014 року (з яких: 15 023 131,26 грн. та 614 675,48 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 7 956 498,33 грн.), 1 717 822 (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 19 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 1 680 500,75 грн. та 2 883,25 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 37 321,44 грн.), 1 510 653 (один мільйон п'ятсот десять тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 25 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.), 263 485 (двісті шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 95 коп. - 3% річних за прострочення повернення кредиту (з яких: 261 277,28 грн. та 170,63 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 2 208,67 грн.), 679 954 (шістсот сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 16 коп. - 3% річних за прострочення сплати процентів (з яких: 444 490,15 грн. та 18 190,66 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 235 464,01 грн.), 1 406 248 (один мільйон чотириста шість тисяч двісті сорок вісім) грн. 61 коп. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати кредиту, 1 515 020 (один мільйон п'ятсот п'ятнадцять тисяч двадцять) грн. 33 коп. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати процентів, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 17.11.2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41453943 ?

Документ № 41453943 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41453943 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41453943 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41453943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41453943, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41453943, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41453943 відноситься до справи № 910/20594/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20594/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41453942
Наступний документ : 41453944