Ухвала суду № 41452828, 19.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2014 року м. Київ К/800/58510/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року

у справі № 826/3815/14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок моделей виробничого одягу»

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

Управління Державної казначейської служби України в Дарницькому районі м. Києва

про

визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми надміру сплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року у справі № 826/3815/14, позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути позивачу суму надміру сплачених грошових коштів у розмірі 20020,56 грн. на підставі висновку Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 05.05.2014 року №1949-20; визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, що полягає у не вчиненні дій з повернення позивачу суми надміру сплаченого земельного податку у розмірі 7836,60 грн. та стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму надміру сплачених коштів із земельного податку в розмірі 7836,60 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року у справі № 826/3815/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми надміру сплачених коштів із земельного податку у розмірі 7836,60 грн. Прийнято нову постанову в цій частині, якою в задоволенні позовних вимог в частині про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми надміру сплачених коштів із земельного податку у розмірі 7836,60 грн. відмовлено. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі № 826/3815/14 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька