УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17.11.2014 року Провадження №2/425/739/14
Справа №425/2358/14-ц
м. Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та співвідповідача Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та співвідповідача Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та ОСОБА_2 субсидіарно, матеріальну шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням, у розмірі 19680 (девятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 36 (тридцять шість) копійок; стягнення з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень; стягнення з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» моральної шкоди у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.
Подана позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до пункту шостого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
З огляду на вказані обставини, та те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача за інформацією, що надійшла до Рубіжанського міського суду Луганської області 14 листопада 2014 року з Рубіжанського міського сектору Управління Державної міграційної служби України у Луганській області, знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, в силу положень пункту першого частини першої статті 15 та частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.
Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданого позову або для відмови у відкритті провадження, з тих, що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні.
Виходячи з мети проведення попереднього судового засідання, яка передбачена статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України та доказів, які є в матеріалах справи, при цьому враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами спору, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа має бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 1-11,15,57-73,110,119-122,130,131 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та співвідповідача Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та ОСОБА_2 субсидіарно, матеріальну шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням, у розмірі 19680 (девятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 36 (тридцять шість) копійок; стягнення з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50000 (пятдесят тисяч) гривень; стягнення з Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» моральної шкоди у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2014 року, о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34. Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.
Надіслати позивачу, відповідачу та співвідповідачу копію цієї ухвали, а відповідачу та співвідповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Надати відповідачу та співвідповідачу строк до 24 листопада 2014 року, протягом якого вони мають право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 41450587, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/2358/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: