ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2014 року Справа № 197/1329/14-ц
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши в смт. Широке в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі № 197/761/14-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
З ініціативи представника позивача та суду вирішується питання щодо виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення суду, а саме: замість суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором № DNH4TP38010172 від 26.07.2006 року у розмірі 25069,89 грн., яка складається з наступного:
-5671,86 грн. заборгованість за кредитом;
-10918,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-5671,86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
-500 грн, - штраф (фіксована частина);
-2307,42 грн. штраф (процентна складова),
помилково зазначена сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором № DNH4KR38010272 від 21.08.2006 року у розмірі 7848,46 грн., яка складається з наступного:
-3314,68 грн. заборгованість за кредитом;
-3314,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
-500,00 грн, - штраф (фіксована частина);
-719,10 грн. штраф (процентна складова).
Крім того, в мотивувальній частині рішення зазначено, що розмір пені зменшено до розміру тіла кредиту тобто до 5671,86 грн., однак помилково в цій частині рішення (як складову суми 25069,89 грн.) зазначена сума 29557,82 грн.
Підлягає виправленню описка в номері кредитного договору та його даті, які зазначені в резолютивній частині рішення, а саме вважати правильним зазначення кредитний договір № DNH4TP38010172 від 26.07.2006 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Правове обгрунтування вищевказаних сум викладено в мотивувальній частині рішення від 02.07.2014 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити частково.
Виправити описку в заочному рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року, ухваленому у справі № 197/761/14-ц за ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року, ухваленому у справі № 197/761/14-ц, вірним в мотивувальній та резолютивній частинах, що:
1.сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором № DNH4TP38010172 від 26.07.2006 року у розмірі 25069,89 грн., яка складається з наступного:
-5671,86 грн. заборгованість за кредитом;
-10918,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-5671,86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
-500,00 грн, - штраф (фіксована частина);
-2307,42 грн. штраф (процентна складова);
2.розмір пені зменшено до розміру тіла кредиту до 5671,86 грн.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня отримання її копії.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 41450152, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1329/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: