Справа № 203/5385/13-ц
2-н/0203/384/2013
У Х В А Л А
іменем України
06 листопада 2013 року Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши заяву представника КП «Дніпроводоканал» про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
21.08.2013 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Дніпроводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5163 грн. 93 коп.
30.10.2013 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки в тексті судового наказу щодо зазначення місця проживання боржників.
В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили. В звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання за заявою у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з виданого 21.08.2013 року судового наказу, в тексті останнього допущеного описку та зазначено місце проживання боржників вул.Ленінградська,32/91 в м.Дніпропетровську, замість вірної адреси: пр.Кірова,44/61 в м.Дніпропетровську.
З врахуванням наведеного та на підставі ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 21 серпня 2013 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Дніпроводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 5163 грн. 93 коп.
Вважати правильним місце проживання боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова,44/61.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 41448754, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5385/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: