Справа № 2-498/11/1628
Провадження №6/548/102/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автокразбанк" про зміну способу виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2014 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" із заявою про зміну способу виконання рішення Хорольського районного суду від 25.06.2012 року по справі № 2-498/11/1628, обгрунтовуючи свою заяву тим, що згідно вищезазначеного рішення з відповідача було стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 120/K5-USD від 28.03.08 року у розмірі 13 473,22 доларів США, що по курсу НБУ становить 107 649,68 грн. та 59 407,17 грн., за рахунок заставленого майна, а саме: автомобіля марки HONDA, модель Accord, рік випуску 2006, колір сірий, шасі № JHMCL95406C219913, державний номерний знак НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 754774 від 18.10.06 року належить ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ "АКБ БАНК" права власності на вказаний транспортний засіб.
Після набрання рішенням чинності позивач продовжував нараховувати відповідачу відсотки за користування кредитними коштами, і, відповідно до виписок по рахункам відповідача та розрахунку, його заборгованість за несплаченими відсотками перед позивачем станом на 30.10.14 року становить 6839,33 доларів США - за простроченими відсотками та 211,49 доларів США за поточними відсотками.
В заяві вказувалося, що на даний час в ПАТ "АКБ Банк" здійснюється процедура ліквідації, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 28.08.2014 № 537 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОКРАЗБАНК" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.08.2014 № 76 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "АКБ Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку". Відповідно до рішень Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.10.2014 № 106 та № 107 з 09.10.14 р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ БАНК" призначено ОСОБА_3
Згідно до п. 2.9 глави 2 розділу 5 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням Виконавчої Дирекції ФГВФО № 2 від 05.07.12 року Уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку з дня її призначення зобов'язана ужити заходів для забезпечення збереження майна (активів) та документації банку, зокрема, ужити інших заходів, потрібних для забезпечення схоронності майна (активів) і документації банку.
Враховуючи, різку та значну зміну курсу долара США до гривні за період з 2012 р. по 30.10.2014 р. (майже в 1,8 рази), а також те, що на даний момент прийняття на баланс банку (у власність) предмету застави призведе до істотного скорочення активів позивача (решта суми заборгованості за кредитом буде зарахована до збитків позивача, і, відповідно, до зменшення вартості активів), що не дозволяється під час здійснення ліквідації банку, це утруднює, а фактично унеможливлює виконання рішення суду, заявник просить суд змінити спосіб виконання вищезазначеного рішення та стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автокразбанк" (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 8, ЄДРПОУ 20046323) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 120/K5-USD від 28.03.08 року у розмірі 13 473,22 доларів США, що по курсу НБУ (станом на 25.06.12 р.) становить 107 649,68 грн. та 59 407,17 грн., за рахунок заставленого майна, а саме: автомобіля марки HONDA, модель Accord, рік випуску 2006, колір сірий, шасі № JHMCL95406C219913, державний номерний знак НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 754774 від 18.10.06 року належить ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ "АКБ БАНК" права продажу даного автомобіля (укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем).
У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автокразбанк" не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Боржник ОСОБА_4 в судове засіданні не з"явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про зміну способу виконання рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду від 25.06.2012 року по справі № 2-498/11/1628 з відповідача ОСОБА_4 було стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 120/K5-USD від 28.03.08 року у розмірі 13 473,22 доларів США, що по курсу НБУ становить 107 649,68 грн. та 59 407,17 грн., за рахунок заставленого майна, а саме: автомобіля марки HONDA, модель Accord, рік випуску 2006, колір сірий, шасі № JHMCL95406C219913, державний номерний знак НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 754774 від 18.10.06 року належить ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ "АКБ БАНК" права власності на вказаний транспортний засіб. Заборгованість ОСОБА_4 за несплаченими відсотками перед позивачем станом на 30.10.14 року становить 6839,33 доларів США - за простроченими відсотками та 211,49 доларів США за поточними відсотками.
З наданих суду матеріалів слідує, що на даний час в ПАТ "АКБ Банк" здійснюється процедура ліквідації, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 28.08.2014 № 537 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВТОКРАЗБАНК" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.08.2014 № 76 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "АКБ Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку". Відповідно до рішень Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.10.2014 № 106 та № 107 з 09.10.14 р. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ БАНК" призначено ОСОБА_3
Згідно до п. 2.9 глави 2 розділу 5 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням Виконавчої Дирекції ФГВФО № 2 від 05.07.12 року Уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку з дня її призначення зобов'язана ужити заходів для забезпечення збереження майна (активів) та документації банку, зокрема, ужити інших заходів, потрібних для забезпечення схоронності майна (активів) і документації банку.
Враховуючи те, що на даний момент прийняття на баланс банку (у власність) предмету застави призведе до істотного скорочення активів позивача (решта суми заборгованості за кредитом буде зарахована до збитків позивача, і, відповідно, до зменшення вартості активів), що не дозволяється під час здійснення ліквідації банку, це утруднює і фактично унеможливлює виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автокразбанк" про зміну способу виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.06.2012 року, що полягає у стягненні з боржника (відповідача) ОСОБА_4 на користь заявника (позивача) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автокразбанк" заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 120/K5-USD від 28.03.08 року у розмірі 13 473,22 доларів США, що по курсу НБУ (станом на 25.06.12 р.) становить 107 649,68 грн. та 59 407,17 грн., за рахунок заставленого майна, а саме: автомобіля марки HONDA, модель Accord, рік випуску 2006, колір сірий, шасі № JHMCL95406C219913, державний номерний знак НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 754774 від 18.10.06 року належить ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ "АКБ БАНК" права продажу даного автомобіля.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автокразбанк" про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Хорольського районного судому Полтавської області від 25.06.12 року по справі № 2-498/11/1628, та стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Автокразбанк" (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 8, ЄДРПОУ 20046323) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 120/K5-USD від 28.03.08 р. у розмірі 13 473,22 доларів США, що по курсу НБУ (станом на 25.06.12 р.) становить 107 649,68 грн. та 59 407,17 грн., за рахунок заставленого майна, а саме: автомобіля марки HONDA, модель Accord, рік випуску 2006, колір сірий, шасі № JHMCL95406C219913, державний номерний знак НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 754774 від 18.10.06 р. належить ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ "АКБ БАНК" права продажу даного автомобіля (укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 41446400, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-498/11/1628. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: