Ухвала суду № 41445391, 18.11.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/7787/14-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І.В.Провадження № 22-ц/780/6840/14 Доповідач у 2 інстанції Кашперська

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.11.2014 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення звернення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року позов ПАТ КБ «Надра» частково задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем ОСОБА_2 06 листопада 2014 року подано апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Обґрунтовуючи дотримання строку пред'явлення апеляційної скарги, апелянт вказував на те, що 27 жовтня 2014 року та 31 жовтня 2014 року представник відповідача звертався до суду із заявами про видачу повного тексту рішення, який йому було видано лише 31 жовтня 2014 року.

За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 Україні строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Кашперська Т.Ц.