Рішення № 41443478, 19.11.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1621/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Муравської В.Р. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №054-068905/13-00938-вкл-к. з використанням Карти Visa Elektron НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12926,31 грн. зі сплатою процентів за користування кредитних ресурсів з оплатою по відсотковій ставці 60% річних; та згідно договору позивач відкрив відповідачу Картковий рахунок та видав платіжну карту

15.08.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення заборгованості яка виникла станом на 05.06.2014 року за кредитним договором в сумі 16713,19 грн., з якої: заборгованість за кредитним договором - 9335 грн. 71 коп.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 2131 грн. 29 коп.; нараховані відсотки по заборгованості - 4270,31 грн., пеня на прострочену заборгованість - 976,48 грн., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору від 10.06.2013 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки, незважаючи, що відповідач користувався кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної кратки при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів. Відповідач перевищував кредитний ліміт, а борг не погашав..

В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує у заочному розгляді справи..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена 31.10.2014 року та отримала копію позовної заяви з копіями доданих документів. Заперечення на позовну заяву не подала, заяви про відкладення справи також до суду не подала, тому суд розглядає справу заочно, про що не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору №054-068905/13-00938-вкл-к від 10.06.2013 року та договору № 006-Z/0672388 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску від 10.06.2013 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ОСОБА_2 був укладений кредитний Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії з використанням Картки Visa Elektron відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12926,31 грн. зі сплатою процентів за користування кредитних ресурсів з оплатою по відсотковій

ставці 60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 28 червня 2016 року.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 використовувала кредитні кошти навіть з перевищенням ліміту їх отримання, але не погашала своєчасно і в повному розмірі, тому станом на 05.06.2014 року за кредитним договором виникла заборгованість в сумі 16713,19 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором - 9335 грн. 71 коп.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 2131 грн. 29 коп.; нараховані відсотки по заборгованості - 4270,31 грн., пеня на прострочену заборгованість - 976,48 грн..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі.

також суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору. Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученнями від07.07.2014 року на суму 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Баранівка, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867 , р/р 39015010829980) заборгованість по кредитному Договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №054-068905/13-00938-вкл-к. з використанням Карти Visa Elektron НОМЕР_2 станом на 05.06.2014 року в сумі 16713,19 грн., з якої: заборгованість за кредитним договором - 9335 грн. 71 коп.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 2131 грн. 29 коп.; нараховані відсотки по заборгованості - 4270,31 грн., пеню на прострочену заборгованість - 976,48 грн., а також судові витрати: судовий збір 243 грн. 60 коп., а всього - 16956 грн. 79 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук