Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2103/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом кредитної спілки (КС) "Добробут" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2014 року кредитна спілка "Добробут" звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення із відповідачів в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору № 5210 від 15.07.2013 року, всього в сумі 1765 грн. 98 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 15.07.2013 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5210 згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 1000 гривень строком на 12 місяців , тобто до 15.07.2014 року. Поручителем виступила ОСОБА_3 Згідно із договором поруки від 15.07.2013 року, в разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків. ОСОБА_2 зобов"язання за договором кредиту не виконала. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують. Станом на 24.10.2014 року заборгованість становить всього 1765 грн. 98 коп., в тому числі основна сума боргу 1000 грн., відсотки за користування кредитом 765 грн. 98 коп.
В судове засідання представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , він подав до суду заяву про розгляд справи без нього, позовні вимоги він підтримав повністю, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3.в судове засідання не з"явились і не повідомили причини неявки, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 15.07.2013 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5210 , згідно якого спілка надала останній кредит в сумі 1000 гривень строком на 12 місяців , тобто до 15.07.2014 року. Поручителем виступила ОСОБА_3 Згідно із договором поруки від 15.07.2013 року, в разі порушення боржником зобов"язання ,забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків. ОСОБА_2 зобов"язання за договором кредиту не виконала. На вимогу кредитної спілки про повернення коштів відповідачі не реагують. Станом на 24.10.2014 року заборгованість становить всього 1765 грн. 98 коп., в тому числі основна сума боргу 1000 грн., відсотки за користування кредитом 765 грн. 98 коп.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору № 5210 від 15.07.2013 року,
копією договору поруки від 15.07.2013 року , розрахунком заборгованості, та у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, пов"язані із сплатою судового збору в сумі по 121, 80 грн. з кожного , так як вони документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги кредитної спілки "Добробут" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Киянка Новоград-Волинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь кредитної спілки "Добробут", м. Баранівка, провулок Кооперативний 2 "Б" ( п/р 265041033 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 380805, код ЗКПО 25837443) заборгованість по кредитному договору №5210 від 15.07.2013 року на загальну суму 1765 ( одна тисяча сімсот шістдесят п'ять) гривень 98 коп., в тому числі основна сума боргу 1000 грн., відсотки за користування кредитом 765 грн. 97 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі по 121 грн. 80 коп. із кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 41443473, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2103/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: