копія
№678/93/14-к
№1-кп-678-107/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
прокурора Політіки О.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240180000276 від 05 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
- за ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В період з 21 год. 04 липня 2014 року по 06 год. 05 липня 2014 року ОСОБА_1 на р. Південний Буг в межах с. Горбасів Летичівського району Хмельницької області за допомогою двох рибальських сіток, які є забороненим знаряддям лову, здійснив вилов 36 шт. риби виду «карась», 9 шт. риби виду «плітка», 99 шт. риби виду «окунь» чим порушив вимоги п. 3.14-3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та своїми діями заподіяв природним рибним ресурсам істотної шкоди на загальну суму 3060 грн.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що жодним чином не оспорює фактичні обставини вказані в обвинуваченні, щиро кається.
При цьому зазначив, що близько 21 год. 04 липня 2014 року на р. Південний Буг в межах с. Горбасів Летичівського району поставив дві сітки для вилову риби. Приблизно о 06 год. 05 липня 2014 року сітки прийшов забирати і був виявлений працівниками міліції якими в присутності понятих проведено зважування виловленої риби і виміри сіток.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина обвинуваченого є доведеною.
Так, обставини пред'явленої підозри ОСОБА_1 не оспорюються.
Його вина також підтверджується:
протоколом огляду місця події від 05 липня 2014 року, фототаблицями до протоколу, згідно якого на березі р. Південний Буг в с. Горбасів Летичівського району виявлено 36 шт. риби виду «карась», 9 шт. риби виду «плітка», 99 шт. риби виду «окунь», а всього 144 шт. загальною вагою 11 кг 57 г, дві сітки: перша - світлосірого кольору довжиною 63 м, висотою 1 м 20 см, діаметр вічка 0,22 см, друга - світлосірого кольору довжиною 48 м 10 см, висотою 1 м 20 см, діаметр вічка 0,35 см. ОСОБА_1 пояснив, що приблизно з 21 год. 04 липня 2014 року по 06 год. 05 липня 2014 року він за допомогою вказаних сіток виловлював рибу (т. 2 а.с. 8-21);
довідкою від 07 липня 2014 року, що видана Хмельницькрибохороною про розміри заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 згідно якої вартість риби виду «карась» в кількості 36 шт. становить 612 грн., риби виду «плітка» в
кількості 9 шт. - 765 грн., риби виду «окунь» в кількості 99 шт. - 1683 грн., всього 3060 грн. (т. 2 а.с. 41).
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, доведена повністю і його дії органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить повне визнання своєї вини і готовність нести передбачену законом відповідальність.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога, психіатра та невролога не перебуває, раніше не судимий (т. 2 а.с. 43, 45, 46).
Частиною 1 статті 249 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Суд, з урахуванням обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, його особи, відсутності обставин, що обтяжують покарання вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, що за своїм видом і розміром є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, при цьому застосувати конфіскацію знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Старшим прокурором прокуратури Летичівського району Політікою О.С. заявлений в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої рибним запасам держави на суму 3060 грн.
Обвинувачений цивільний позов визнав повністю, тому суд вважає, що такий підлягає задоволенню.
Судові витрати відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 249 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, а саме:
знаряддя промислу якими є риболовецькі сітки в кількості 2 шт.: перша - світлосірого кольору довжиною 63 м, висотою 1 м 20 см, діаметр вічка 0,22 см, друга - світлосірого кольору довжиною 48 м 10 см, висотою 1 м 20 см, діаметр вічка 0,35 см, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області;
всього добутого яким є риба виду «карась» в кількості 36 шт., риба виду «плітка» в кількості 9 шт., риба виду «окунь» в кількості 99 шт., яка реалізована на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду від 07 липня 2014 року шляхом передачі до харчоблоку Летичівської центральної районної лікарні.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області із зарахуванням Горбасівській сільській раді Летичівського району (код класифікації бюджету 6823081600, р/р 3111133, отримувач: УДКСУ в Летичівському районі, код 1700323) на відшкодування матеріальної шкоди 3060 грн.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Суддя Летичівського
районного суду І.Б.Ходоровський
Судове рішення № 41441699, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/93/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: