465/5821/14-ц
2/465/3021/14
У Х В А Л А
Іменем України
17.11.2014 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Гимон І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позов ОСОБА_1 «Торговий Дім «Схід Меркурія» до ОСОБА_1 «Аленруд», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Франківським районним судом м. Львова розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 «Торговий Дім «Схід Меркурія» до ОСОБА_1 «Аленруд» про стягнення заборгованості згідно договору поставки № 5/14 від 18 березня 2014 року в розмірі 412037,71 грн., ОСОБА_2 за договором поруки № 001/14 від 06 травня 2014 року.
Через канцелярію Франківького районного суду м. Львова представником позивача було подано заяву про відмову від даного позову.
В судове засідання представник позивача, представник відповідача 1 та відповідач 2 не зявилися.
Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи суд вважає що подана заява підлягає до прийняття.
Так, відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Крім цього, за заявою представника позивача судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на грошові кошти в розмірі 412037,71 грн., що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Аленруд» (ЄДРПОУ 39009440, адреса 12301, Житомирська обл., Черняхівський район, смт Черняхів вул.Коростенська, 101) з наступними реквізитами: р/р 26003300826700 МФО 311647 в Житомирське обласне АТ Ощадбанк м.Житомир; р/р 26001430967 МФО 380805 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р 26004854062 МФО 380805 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р 260547151 МФО 311528 в ЖОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Житомир. В разі недостатності грошових коштів, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 «Аленруд» для забезпечення позову заборонено ОСОБА_1 «Аленруд» розпоряджатися грошовими коштами які надійдуть на вищезазначені розрахункові рахунки в межах 412037,71 грн.
Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 205, 206, 210, 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Відмову від позову представника позивача ОСОБА_1 «Торговий дім «Схід Меркурія» прийняти.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 «Торговий Дім «Схід Меркурія» до ОСОБА_1 «Аленруд», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Скасувати арешт накладений на грошові кошти в розмірі 412037,71 грн., що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Аленруд» (ЄДРПОУ 39009440, адреса 12301, Житомирська обл., Черняхівський район, смт Черняхів вул.Коростенська, 101) з наступними реквізитами: р/р 26003300826700 МФО 311647 в Житомирське обласне АТ Ощадбанк м.Житомир; р/р 26001430967 МФО 380805 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р 26004854062 МФО 380805 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р 260547151 МФО 311528 в ЖОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Житомир.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 41440986, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5821/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: