Справа № 405/9102/14-ц
Провадження2/405/1616/14
УХВАЛА
13 листопада 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просить визнати за ним право власності на розміщенні його батьком ОСОБА_3 в установах банків грошові вклади в сумі 20000 грн., зокрема у ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» в сумі 3000 грн., ЗАТ КБ «»Приватбанк» в сумі 3000 грн., ПАТ КБ «Надрабанк» в сумі 2000 грн., ПАТ «Кредобанк» в сумі 3000 грн., ПАТ «УніКредитБанк» в сумі 2000 грн., ПАТ «Ідея Банк» в сумі 2000 грн., АТ «Експресбанк» в сумі 1500 грн., ПАТ «ВТБ ОСОБА_4» в сумі 1500 грн., ПАТ «Дочірній банк «Сбербанк Росії» в сумі 2000 грн. та відсотки по вказаним депозитам.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме не сплачено судовий збір, за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру.
Позивачу ухвала судді від 10 жовтня 2014 року була направлена 30 жовтня 2014 року за вих. № 54502, згідно поштового повідомлення зазначена ухвала позивачу була вручена 01.11.2014 року. Однак, вимоги суду станом на 13.11.2014 року позивачем не виконано, недоліки в не усунуті.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
За даних обставин, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю позовну заяву неподаною, в звязку з чим на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.
Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. КіровоградаВ. В. Драний
Судове рішення № 41440217, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/9102/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: