Справа №333/2808/14-ц
провадження № 2/333/1589/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2014 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
при секретарі Кабановій К.О.,
за участю представника позивача Добринь Я.О.,
за участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 18.10.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11236629000, згідно з яким відповідачу було надано кредит у розмірі 7500,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 17.10.2014 року та з оплатою 13,40 % річних за користування кредитом. За умовами кредитного договору, позичальник зобов»язується своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків. Однак поичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернув. Внаслідок порушення виконання зобов»язань станом на 22.11.2013 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 5489,28 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 43875,82 грн., з яких 3432,58 дол. США ( 27364,68 грн.) - заборгованість за кредитом, 2065,70 дол. США (16511, 15 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом. Внаслідок порушення позичальником умов договору, у кредитора виникло право вимагати повернення усієї суми заборгованості. На підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «Укрсиббанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов: стягнути заборгованість та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимогти підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 18.10.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11236629000, згідно з яким відповідачу було надано кредит у розмірі 7500,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 17.10.2014 року та з оплатою 13,40 % річних за користування кредитом. За умовами кредитного договору, позичальник зобов»язується своєчасно сплачувати на користь банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків. Однак поичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернув. Внаслідок порушення виконання зобов»язань станом на 22.11.2013 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 5489,28 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 43875,82 грн., з яких 3432,58 дол. США ( 27364,68 грн.) - заборгованість за кредитом, 2065,70 дол. США (16511, 15 грн.) - заборгованість по процентам за користування кредитом. Внаслідок порушення позичальником умов договору, у кредитора виникло право вимагати повернення усієї суми заборгованості. На підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «Укрсиббанк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати - 438,76 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 43875,82 грн. (сорок три тисячі вісімсот сімдесят п»ять гривень 82 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) судові витрати - 438,76 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 41439538, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2808/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: