Ухвала суду № 41439097, 13.11.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/1194/14-ц

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцин М.М.,

при секретарі - Маринець Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника Вонігівської сільської ради Тячівського району - Олаг В.П. на рішення Тячівського районного суду від 05 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Вонігівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сільської ради та встановлення меж суміжної земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник Вонігівської сільської ради Закарпатської області - Олаг В.П. подав апеляційну скаргу на дане рішення суду, яким позов задоволено, скасовано рішення двадцять другої сесії шостого скликання Вонігівської сільської ради № 340 від 08 лютого 2014 року «Про надання дозволу на розробку із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність» в частині відмови ОСОБА_4 у наданні дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розташованої по АДРЕСА_1.

Зобов'язано Вонігівську сільську раду розділити земельну ділянку пропорційно часткам, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1.

Стягнуто з Вонігівської сільської ради на користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Оскільки, в резолютивній частині рішення суду не вирішено питання щодо однієї з позовних вимог заявленої позивачем при поданні позовної заяви, а саме: не встановлено межі довжиною 11,83 метри між земельною ділянкою, що є у користуванні ОСОБА_2 та земельною ділянкою, що є у користуванні ОСОБА_3 під кутом 90 градусів від середини будинку до межі вулиці Головна і під час розгляду справи позовні вимоги не змінювались, а тому справу слід повернути до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення у відповідності до ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Справу за апеляційною скаргою представника Вонігівської сільської ради Закарпатської області - Олаг В.П. на рішення Тячівського районного суду від 05 вересня 2014 року повернути до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення у відповідності до ст. 220 ЦПК України.

Головуючий

Судді: