11-кп/775/302/2014(м)
265/8295/13-к
13.08.2014
Категорія ст.ст. 186 ч.2. 187 ч.2 КК України Головуючий у І інстанції Гноєвий С.С.
Доповідач Шаліна Т.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Шаліна Т.О., ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2014 року,-
ВСТАНОВИЛА:
21 липня 2014 року до Апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого
ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2014 року.
22 липня 2014 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України залишена без руху для усунення недоліків, в строк до 12 серпня 2014 року, однак вказані недоліки не були усунені, до теперішнього часу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст. 399 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Повернути обвинуваченому ОСОБА_1 апеляційну скаргу на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Т.О. Шаліна
Судове рішення № 41438870, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/8295/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: