Ухвала суду № 414378, 11.09.2006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 вересня 2006 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 жовтня 2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі № 7/238-2002 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тібор» до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03 жовтня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року, позовні вимоги ПВКП «Тібор» до Хустської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 190-23/20433646/2649/23 від 21.05.2002 року задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач 31 березня 2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга Хустської ОДПІ подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 жовтня 2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 01 березня 2006 року по справі № 7/238-2002 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тібор» до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати з Господарського суду Закарпатської області зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Т.М. Шипуліна