КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"19" листопада 2014 р. Справа №910/9651/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Рябухи В.І.
за участю представників сторін:
від позивача-1: ОСОБА_2 - представник, дов. № 1066 від 12.06.2013;
від позивача-2: ОСОБА_2 - представник, дов. № 1066 від 12.06.2013;
від відповідача: Резвова О.В. - представник, дов. б/н від 28.10.2014;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2014
у справі № 910/9651/14 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ"
про стягнення 122 664,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 у справі № 910/9651/14 скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 22.09.2014.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року склад колегії суддів змінено.
На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України у судових засіданнях 22.09.2014 та 29.10.2014 оголошувались перерви у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/9651/14 до 29.10.2014 та 19.11.2014 відповідно.
28.10.2014 від представника відповідача через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/9651/14 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/19311/14 за позовом ТОВ "АТЛ" до ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди № 15/08/2013 від 15.08.2013 року.
17.11.2014 від представника першого та другого позивача через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, в саме копії рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/19311/14 від 03.11.2014.
18.11.2014 від представника відповідача через відділ документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії позовної заяви про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 15/08/2013 від 11.09.2013.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним; зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК) (п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Розглянувши клопотання відповідача від 28.10.2014 про зупинення провадження у справі № 910/9651/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/19311/14, враховуючи те, що підстави апеляційної скарги ґрунтуються також на доводах про невідповідність укладення сторонами договору № 15/08/2013 нормам законодавства; рішення господарського суду у справі № 910/19311/14 від 03.11.2014, прийняте за результатами розгляду позову про визнання договору № 15/08/2013 недійсним, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 07.11.2014, тобто у даний час не набрало законної сили, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/9651/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/19311/14.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/9651/14 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/19311/14.
2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді Н.Ф. Калатай
В.І. Рябуха
Судове рішення № 41437213, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9651/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: