ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" листопада 2014 р.Справа № 5023/3526/12 вх. № 3526/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.
за участю сторін:
ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського С.В., свідоцтво НОМЕР_4 від 14.05.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" (ідентифікаційний код 36988495) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_5 від 04 квітня 2012 р.), якого зобов'язано в строк до 06 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 06 лютого 2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року затверджено розмір та порядок оплати послуг арбітражного керуючого Кошовського С.В. за час виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Ресін" у період з моменту призначення (21.08.2012р.) до дня першого засідання комітету кредиторів (25.01.2013р.) в сумі 8545,61 грн. за один місяць виконання ним своїх обов'язків, за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ТОВ "Ц-Л Україна".
Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладалось, зокрема у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2014 року відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 22 жовтня 2014 р. о 11:00 год.
06 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. №34908) про примусове стягнення заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого, в якому він просить суд стягнути з ТОВ "Ц-Л Україна" (код 33607627, р/р №2600901971702 в ХФ ПАТ "Кредобанк", МФО 325365) на користь арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_6 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 42728,05 грн. та видати відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2014 року прийнято до розгляду заяву ліквідатора про примусове стягнення заборгованості з оплат послуг арбітражного керуючого та призначено заяву ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2014 р. о 11:00 год.
Проте, судове засідання не відбулось, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ фірма "Ц -Л Україна" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2014 року повернуто ТОВ фірма "Ц -Л Україна" апеляційну скаргу та додані до неї документи.
05 листопада 2014 року матеріали справи №5023/3526/12 повернулись до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року призначено заяву ліквідатора про примусове стягнення заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого до розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2014 р. о 11:30 год.
В судовому засіданні ліквідатор підтримав заяву про примусове стягнення заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого та просив суд її задовольнити, надав письмові пояснення до вказаної заяви (вх.41230 від 19.11.2014 р.) та виписку по рахунку в АТ "Дельта Банк" за період з 01.09.2014 р. по 18.11.2014 р., які долучено судом до матеріалів справи.
Кредитори у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014р.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, та оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014р. явку представників судом обов'язковою визнано не було, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні за відсутності представників кредиторів.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Кошовського С.В. про примусове стягнення заборгованості з оплати його послуг в розмірі 42728,05 грн., дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ліквідатора, задовольняє дану заяву виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 21 серпня 2012 року о 11:30, прийнято до розгляду клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
21 серпня 2012 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора - в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків, ідентифікаційний код 36988495, встановлено розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (ідентифікаційний код 33607627) в сумі 1 208 389,52 грн. Відхилено клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П., відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Темчишина В.П. та арбітражного керуючого Корольова В.В., введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія серія НОМЕР_7 від 04.04.2012р.), адреса: АДРЕСА_1.
ТОВ "Ц-Л Україна" з ухвалою суду від 21.08.2012р. не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.08.2012р. по справі №5023/3526/12 в частині призначення розпорядником майна Кошовського С.В., в цій частині прийняти нове рішення, яким розпорядником майна призначити Темчишина В.П.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2012 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення та ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року по справі №5023/3526/12 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року задоволено клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "07" листопада 2012 р. о 16:20.
ТОВ "Ц-Л Україна" подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 р. по справі № 5023/3526/12 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2012 р., у зв`язку з чим матеріали справи №5023/3526/12 були скеровані до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 21 листопада 2012 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 р. по справі № 5023/3526/12 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2012 р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2012 року призначено розгляд справи у попередньому засіданні на "24" грудня 2012 р. о 10:00.
24 грудня 2012 року у судовому засіданні судом було оголошено перерву до 15 січня 2013 року о 10:20 год. для надання ініціюючим кредитором правового обгрунтування своїх заперечень стосовно грошових вимог ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6 та ТОВ "ЗАРАДНИ ГРУП" до боржника, надання ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6 та ТОВ "ЗАРАДНИ ГРУП" правового обгрунтування своїх заперечень стосовно правової позиції ініціюючого кредитора, а також надання ФОП ОСОБА_6 свідоцтва платника єдиного податку.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін" (ідентифікаційний код 36988495) з такими включеними до реєстру вимогами кредиторів, а саме вимоги:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (ідентифікаційний код 33607627) - основний борг - 1 208 389,52 грн. (четверта черга задоволення);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАДНИ ГРУП" ("ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o.) (60-681, Польща, Познань, мікрорайон Болеслава Хробрего 47s/186) - основний борг - 1 614 530,54 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
3) ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - основний борг - 69 996,71 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
4) Фізичної особи - підприємства ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - основний борг - 53 434,24 грн. (четверта черга задоволення), витрати на сплату судового збору - 1073,00 грн. (перша черга задоволення);
Окремо внесено вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи у розмірі 29 420,88 грн.
Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
Зобов`язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.
Призначено збори кредиторів на 25 січня 2013 року.
Зобов'язано розпорядника майна, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Призначено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 06 лютого 2013 р. о 11:00 год.
25 січня 2013 року о 14:00 год. за місцезнаходженням боржника було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо визначення кількісного складу комітету кредиторів, вибори його членів, визначення його повноважень.
Так, згідно протоколу № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" від 25 січня 2013 року на зборах кредиторів були присутні кредитори - ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, "ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o., вимоги яких включені до реєстру. Одностайно було прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів в кількості 3 осіб, обрання комітету кредиторів у складі: ОСОБА_5, Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, "ZARADNY GROUP", Sp.z.o.o.
Того ж дня було проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлено протоколом № 1 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" від 25 січня 2013 року.
Отже, перше засідання комітету кредиторів відбулося 25.01.2013 року, що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів (а.с.40 т.4).
Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" (ідентифікаційний код 36988495) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_5 від 04 квітня 2012 р.), якого зобов'язано в строк до 06 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2014 року затверджено розмір та порядок оплати послуг арбітражного керуючого Кошовського С.В. за час виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Ресін" у період з моменту призначення (21.08.2012р.) до дня першого засідання комітету кредиторів (25.01.2013р.) в сумі 8545,61 грн. за один місяць виконання ним своїх обов'язків, за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ТОВ "Ц-Л Україна".
Вищезазначена ухвала суду набрала законної сили.
На підставі вищенаведеної ухвали господарського суду Харківської області ліквідатор звернувся до ініціюючого кредитора (ТОВ "Ц-Л Україна") з вимогою оплатити його послуги за 5 місяців роботи в загальній сумі 42728,05 грн. шляхом перерахування на рахунок, зазначений у вимозі, протягом трьох днів з моменту її отримання за наступними реквізитами: р/р 26207703426610 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, отримувач: Кошовський Сергій Васильович, призначення платежу: оплата згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2014 у справі №5023/3526/12.
Зазначену вимогу було отримано ТОВ "Ц-Л Україна" 08.09.2014р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення (а.с.118 т.12).
Однак, на час розгляду заяви коштів на рахунок ліквідатора, зазначений в вимозі про сплату, від ініціюючого кредитора ТОВ "Ц-Л Україна" не надходило, що підтверджується наданим ліквідатором оригіналом виписки АТ "Дельта Банк" по рахунку НОМЕР_6 за період з 01.09.2014р. до 18.11.2014р.
Таким чином, ініціюючим кредитором не здійснено оплату послуг арбітражного керуючого у встановленому законом розмірі та порядку.
Відповідно до положень ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок грошової винагороди за час здійснення арбітражним керуючим Кошовським Сергієм Васильовичем повноважень розпорядника майна за період з моменту призначення (21.08.2012р.) до дня першого засідання комітету кредиторів (25.01.2013р.) в загальній сумі 42728,05 грн. та приймаючи до уваги те, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" на користь арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича грошову винагороду за період з 21 серпня 2012 року по 25 січня 2013 року у розмірі 42728,05 грн.
Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ліквідатора про примусове стягнення заборгованості з оплати послуг арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. №34908 від 06.10.2014р.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (код 33607627, р/р №2600901971702 в ХФ ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) на користь арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво НОМЕР_4 від 14.05.2014, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_6 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 42728,05 грн.
Видати наказ.
Ухвала набирає чинності 19 листопада 2014 року.
Ухвалу направити кредиторам.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 41437179, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3526/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: