Рішення № 41436648, 23.07.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/791/14-ц

Провадження №2/743/215/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксації технічними засобами, справу за позовом Донецького державного університету управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Донецький державний університет управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за договором про навчання, в сумі 3025 грн. 06 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 30.12.2011 року між Донецьким державним університетом управління (далі Університет) та ОСОБА_1 був укладений договір № 18/зм-49 (далі - Договір), згідно з умовами якого Університет взяв на себе зобов'язання здійснити навчання ОСОБА_1, а він в свою чергу зобов'язався внести плату за надану освітню послугу в розмірі 9075 грн., по 3025 грн. кожного семестру.

Наказом ректора № 954 від 27.06.2013 року ОСОБА_1 було відраховано з Університету.

При відрахуванні з Університету за ОСОБА_1 рахувалась заборгованість, в сумі 3025 грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути вказану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 30.12.2011 року між Донецьким державним університетом управління (далі Університет) та ОСОБА_1 був укладений договір № 18/зм-49 (далі - Договір), згідно з умовами якого Університет взяв на себе зобов'язання здійснити навчання ОСОБА_1, а він в свою чергу зобов'язався внести плату за надану освітню послугу в розмірі 9075 грн., по 3025 грн. кожного семестру.

Наказом ректора № 954 від 27.06.2013 року ОСОБА_1 був відрахований з Університету.

З повідомлення про відрахування № 011/13 від 20.08.2013 року та претензії № 01-12/2122 від 25.09.2013 року, вбачається, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 2957 грн. 84 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки з документів наданих позивачем вбачається, що розмірі заборгованості ОСОБА_1 становить 2957 грн. 84 коп., документи, які б підтверджували заборгованість відповідача в розмірі 3025 грн. 06 коп. позивачем не надані.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Донецького державного університету управління (р/р 35227202000263 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 00173427) заборгованість за договором, в розмірі 2957 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Донецького державного університету управління (р/р 35227202000263 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 00173427) судовий збір сплачений при зверненні до суду, пропорційно до задоволених вимог, в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 19 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.В. Павленко