Ухвала суду № 41436495, 14.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 листопада 2014 р.Справа № 2-а-9447/11Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. по справі № 2-а-9447/11

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Харківської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Виконавчим комітетом Харківської міської ради подано апеляційну скаргу. Одночасно заявником було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що Харківська міська рада є бюджетною установою та здійснює відшкодування витрат пов'язаних зі своєю діяльністю за рахунок місцового бюджету. Сплата судових витрат здійснюється пілся отимання фінансування безпосередньо на реєстраційний рахунок Харківської міської ради та потребує певного часу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Обставини, на які посилається апелянт в клопотанні суд вважає неповажними, а тому підстави для відстрочення слпати судового збору відсутні.

Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2014р. по справі № 2-а-9447/11 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Харківської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 14 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Виконавчому комітету Харківської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.