ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
08.07.09 Справа № 5/89.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом
Приватного підприємства “Ремонтно-будівельна фірма “Постан” , м. Луганськ
до Дочірнього підприємства “П. Дусман Україна”в особі філії “Східноукраїнська філія”, м. Луганськ
про стягнення 50388 грн. 70 коп.;
без виклику представників сторін
Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 08.07.09 заява передана на розгляд судді Калашник Т.Л.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.04.07 по справі № 5/89, позов задоволено повністю стягнуто з дочірнього підприємства “П. Дусман Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія”, м. Луганськ на користь приватного підприємства “Ремонтно-будівельна фірма “Постан”, м. Луганськ, заборгованість в сумі 50368 грн., три проценти річних в розмірі 20,7 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 503,89 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 27.06.07 № 5/89.
Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою від 06.07.09 № 5576, яка надійшла до суду 08.07.09, зареєстрована за № 41 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні з дочірнього підприємства “П. Дусман Україна” в особі філії “Східноукраїнська філія”, м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, 31а, код 26478443 на дочірнє підприємство “П. Дусман Україна”, м. Київ, вульвар Лепсе, 10, код 25586494 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Розгляд справи по заяві призначити на 20.07.09 на 11 год. 50 хв. (кімн.326).
2.Явку повноважних представників сторін та Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов’язковою.
3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 06.07.09 № 5576 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні.
4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 06.07.09 № 5576 про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні.
5. Зобов’язати Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: докази надіслання сторонам по справі заяви про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні; документально обґрунтувати вимоги викладені у заяві.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.Л.Калашник
Пом. судді Ю.А.Зайцева
Судове рішення № 4143516, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/89. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: