Рішення № 41433675, 09.09.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1293/13-ц

Провадж.№ 2/481/465/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/04/2006/980К104 від 14 квітня 2006 року на загальну суму 93 065,34 гривень, а також стягнення судового збору в сумі 930,65 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» направив до суду заяву в якій вказав, що не може бути присутнім при розгляді справи в суді, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує на винесенні судом заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно хоча про час та місце слухання справи судом був повідомлений належним чином, але поважних причин своєї відсутності суду не надав.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов наступного висновку.

Так судом достовірно встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1, 14 квітня 2006 року було укладено кредитний договір №08/04/2006/980К104, строком на 60 місяців.

У відповідності умов вищезгаданого кредитного договору, відповідачеві у справі був наданий кредит в сумі 46 120 гривень під заставу банкові (позивачеві) автотранспорту - автомобілю ВАЗ 21104, 2006 року випуску, реєстраційний №ВЕ 1610 АЕ.

Крім того, згідно п.п.3.4.2, 3.4.3 кредитного договору, відповідач повинен був здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом сплати суми 1281 гривень до 15 числа кожного поточного місяця.

Відповідач у порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 13.06.2013 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 93 065,34 гривні, з яких:

1. основного боргу: 37 398,10 гривень;

2. відсотків по кредиту: 29 119,57 гривень;

3. пеня: 11 237,92 гривень;

4. штраф: 4 612,00 гривень;

5. комісія 10 697,75 гривень.

Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на виклики суду жодного разу не з'явився так само як і не направив до суду будь-яких заяв чи заперечень з приводу пред'явлених позовних вимог, що свідчить про визнання ним фактів і обставин викладених у позовній заяві, а також суми нарахованої заборгованості.

На основі вищевикладеного суд знаходить вичерпний перелік доказів на підтвердження позовних вимог позивача, а тому його позов є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки позов позивача задовольняється то у відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору в розмірі 930,65 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму боргу за кредитним №08/04/2006/980К104 від 14 квітня 2006 року в розмірі 93065 гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 930 гривень 65 копійок на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О. Васильченко